martes, 12 de febrero de 2013
viernes, 8 de febrero de 2013
El poder de convicción de los políticos
"Los votantes, en general, no tienen tiempo para pensar demasiado en política. La mayoría de gente no tiene opiniones demasiado intensas sobre muchos temas; el mundo es un lugar complicado y confuso, y la verdad, llegar a conclusiones sobre la necesidad de reformar los colegios profesionales, evaluar los nombramientos del gobierno para entidades reguladoras o analizar el diseño del sistema sanitario es bastante aburrido para el común de los mortales.
La mayoría de votantes acostumbran a utilizar un método bastante sencillo para llegar a conclusiones sobre políticas públicas: adoptar la posición de alguien de su misma ideología. Casi nadie tiene una idea clara sobre la fiscalidad de la vivienda, pero todo el mundo sabe si es de izquierdas, derechas, centro-pero-los-socialistas-son-el-mal o todos-son-iguales-pero-yo-voto-a-los-de-Felipe. Algunos votantes se asignarán una etiqueta no demasiado precisa (véase el “liberalismo” español), pero en general el votante medio puede decirte de quién se fía...
Los políticos tienen una capacidad considerable para polarizar las posiciones de los votantes, pero también para convencer a los suyos sobra la bondad de una reforma..."
La Voyager1 saliendo del Sistema Solar
"Lanzada en 1977, la nave espacial robótica Voyager 1 es el objeto artificial que más se ha alejado de nosotros. En estos momentos le separan 18.000 millones de km de la Tierra, unas 120 veces la distancia que hay entre la Tierra y el Sol; a la luz le cuesta algo más de 16 horas recorrer dicha distancia. Lejos...
está en la vía de salida de nuestro sistema solar, en una "carretera magnética" de salida hacia el espacio interestelar..."
Voyager 1 saliendo del Sistema Solar
Petición para que el Gobierno de EEUU construya la Estrella de la Muerte
Actualizado 08/02/2013:
"El proyecto para construir una Estrella de la Muerte sigue adelante, pese a la negativa del Gobierno de Estados Unidos de financiarlo. Los responsables de la iniciativa han decidido acudir a la plataforma de crowdfunding Kickstarter para conseguir fondos. Que la Alianza Rebelde vaya tomando nota, porque no tendrá punto débil. Y se ahorrará apostando por 'software' de código abierto...
Los responsables de la iniciativa se han marcado un objetivo inicial de 20 millones de libras (23,2 millones de euros), con los que el proyecto arrancará y se buscarán, entre otras cosas, soluciones para que la Estrella de la Muerte sea indestructible. Si se consigue el objetivo, los responsables de la iniciativa han tasado en 850.000 billones la construcción de la estrella de la muerte...
Actualmente hay dos tipos de recompensa para aquellos que quieran donar de cara a la construcción de la Estrella de la Muerte. Aquellos que den una libra contarán con el agradecimiento de los promotores y disfrutarán al saber que están colaborando para tener un planeta más seguro. Aquellos que donen 10 euros o más, además de lo anterior, también verán su nombre serigrafiado en uno de los androides de mantenimiento MSE-6 que se construirán.
El proyecto, que ya cuenta con 986 donantes, ha conseguido superar las 185.622 libras (216.419,7 euros). Durante los próximos 52 días se podrá colaborar con esta iniciativa."
El proyecto para construir la Estrella de la Muerte busca finaciación vía 'crowdfunding'
Actualizado 17/01/2013:
"Ahora, los fans de La Guerra de las Galaxias han tomado el guante lanzado por Shawcross y han respondido con otro comunicado publicado en la web StarWars.com bajo el título 'El planeta Tierra abandona el proyecto Estrella de la Muerte ante el poder superior del Imperio Galáctico'...
El texto, firmado por el departamento de Relaciones Públicas del Imperio y datado en el Centro Imperial de Coruscant, no tiene desperdicio. "La abrumadora superioridad militar del Imperio Galáctico se ha confirmado una vez más por el reciente anuncio del Presidente de los Estados Unidos de que su país no intentará construir una Estrella de la Muerte, a pesar de las exigencias bélicas de la gente de su pequeño y agresivo planeta", así arranca el texto...
Para terminar, el comunicado señala que los emisarios del emperador alertan de la presencia de "elementos sediciosos en el Senado Galáctico" y hacen un llamamiento a no creer las afirmaciones exageradas de la Tierra de la existencia de una debilidad en el diseño Estrella de la Muerte. "Los ataques realizados en dicha estación -de ser construida- serían inútiles", sentencia el almirante Motti..."
El Imperio de Star Wars responde a la negativa de Obama a construir la Estrella de la Muerte
Actualizado 14/01/2013:
"La Casa Blanca ha denegado la posibilidad de construir una Estrella de la Muerte. Ha alegado que costaría más de 850,000,000,000,000,000 dólares y asegura que la actual administración no aprueba la política de destruir planetas. Ya en tono de recochineo, pregunta ¿que sentido tiene gastar tal cantidad de dinero del contribuyente en una estación espacial con un defecto que permite que sea destruida por una nave monoplaza?"
La Casa Blanca responde oficialmente a una petición ciudadana para que se construya una Estrella de la Muerte
Actualizado 19/12/2012:
"La Iniciativa Legislativa Popular para construir una "Estrella de la Muerte" consiguió ayer las 25.000 firmas necesarias para llegar al parlamento. petitions.whitehouse.gov/petition/secure-resources-and-funding-and-beg Las razones que alude para la iniciativa son el fomento del empleo y de la defensa nacional..."
Una petición en los Estados Unidos para construir “la estrella de la muerte” alcanza las 25,000 firmas
----------------------------------------
¿Será por hacer propuestas...? :-P
Secure resources and funding, and begin construction of a Death Star by 2016.
"El proyecto para construir una Estrella de la Muerte sigue adelante, pese a la negativa del Gobierno de Estados Unidos de financiarlo. Los responsables de la iniciativa han decidido acudir a la plataforma de crowdfunding Kickstarter para conseguir fondos. Que la Alianza Rebelde vaya tomando nota, porque no tendrá punto débil. Y se ahorrará apostando por 'software' de código abierto...
Los responsables de la iniciativa se han marcado un objetivo inicial de 20 millones de libras (23,2 millones de euros), con los que el proyecto arrancará y se buscarán, entre otras cosas, soluciones para que la Estrella de la Muerte sea indestructible. Si se consigue el objetivo, los responsables de la iniciativa han tasado en 850.000 billones la construcción de la estrella de la muerte...
Actualmente hay dos tipos de recompensa para aquellos que quieran donar de cara a la construcción de la Estrella de la Muerte. Aquellos que den una libra contarán con el agradecimiento de los promotores y disfrutarán al saber que están colaborando para tener un planeta más seguro. Aquellos que donen 10 euros o más, además de lo anterior, también verán su nombre serigrafiado en uno de los androides de mantenimiento MSE-6 que se construirán.
El proyecto, que ya cuenta con 986 donantes, ha conseguido superar las 185.622 libras (216.419,7 euros). Durante los próximos 52 días se podrá colaborar con esta iniciativa."
El proyecto para construir la Estrella de la Muerte busca finaciación vía 'crowdfunding'
Actualizado 17/01/2013:
"Ahora, los fans de La Guerra de las Galaxias han tomado el guante lanzado por Shawcross y han respondido con otro comunicado publicado en la web StarWars.com bajo el título 'El planeta Tierra abandona el proyecto Estrella de la Muerte ante el poder superior del Imperio Galáctico'...
El texto, firmado por el departamento de Relaciones Públicas del Imperio y datado en el Centro Imperial de Coruscant, no tiene desperdicio. "La abrumadora superioridad militar del Imperio Galáctico se ha confirmado una vez más por el reciente anuncio del Presidente de los Estados Unidos de que su país no intentará construir una Estrella de la Muerte, a pesar de las exigencias bélicas de la gente de su pequeño y agresivo planeta", así arranca el texto...
Para terminar, el comunicado señala que los emisarios del emperador alertan de la presencia de "elementos sediciosos en el Senado Galáctico" y hacen un llamamiento a no creer las afirmaciones exageradas de la Tierra de la existencia de una debilidad en el diseño Estrella de la Muerte. "Los ataques realizados en dicha estación -de ser construida- serían inútiles", sentencia el almirante Motti..."
El Imperio de Star Wars responde a la negativa de Obama a construir la Estrella de la Muerte
Actualizado 14/01/2013:
"La Casa Blanca ha denegado la posibilidad de construir una Estrella de la Muerte. Ha alegado que costaría más de 850,000,000,000,000,000 dólares y asegura que la actual administración no aprueba la política de destruir planetas. Ya en tono de recochineo, pregunta ¿que sentido tiene gastar tal cantidad de dinero del contribuyente en una estación espacial con un defecto que permite que sea destruida por una nave monoplaza?"
La Casa Blanca responde oficialmente a una petición ciudadana para que se construya una Estrella de la Muerte
Actualizado 19/12/2012:
"La Iniciativa Legislativa Popular para construir una "Estrella de la Muerte" consiguió ayer las 25.000 firmas necesarias para llegar al parlamento. petitions.whitehouse.gov/petition/secure-resources-and-funding-and-beg Las razones que alude para la iniciativa son el fomento del empleo y de la defensa nacional..."
Una petición en los Estados Unidos para construir “la estrella de la muerte” alcanza las 25,000 firmas
----------------------------------------
¿Será por hacer propuestas...? :-P
Secure resources and funding, and begin construction of a Death Star by 2016.
martes, 5 de febrero de 2013
Ni Izquierda ni derecha: El modelo nórdico
"El semanal británico The Economist realiza en su último número un análisis del éxito de los países nórdicos, y alaba su modelo político y económico, basado en el pragmatismo y que se sale de las retóricas habituales de izquierda y derecha que dominan la política de la mayoría de los países occidentales. Islandia recoge los frutos de su estrategia anticrisis...
Los nórdicos son líderes en competitividad, pero también en sanidad pública y felicidad; han evitado los problemas económicos del sur y la extrema desigualdad de EEUU...
Esta realidad choca tanto con la percepción habitual de la izquierda europea de un "superestado", como con las críticas de los sectores más conservadores de EEUU. Ambas, segúnThe Economist, están totalmente desfasadas...
Suecia, cuyo gasto público ha caído en 18 puntos porcentuales y se sitúa por debajo del de Francia...Los impuestos también han caído: el de Sociedades, por ejemplo, es del 22%, menor que el de EEUU. Y tienen las cuentas cuadradas: el déficit actualmente es del 0,3% del PIB...
El pragmatismo nórdico se ha trasladado definitivamente al sector público. Mientras funcione, no tienen problema en quién sea el que lo proporcione...
un aspecto donde llevan claramente la ventaja respecto a otros Estados occidentales es en transparencia y en tecnología. El Gobierno mide los rendimientos de hospitales y escuelas, pero a su vez los gobernantes se ven obligados a la mayor transparencia: Suecia, por ejemplo, permite el acceso público a todos los datos oficiales... Además, son pioneros en el denominado e-gobierno...
combinando capitalismo competitivo con un Estado fuerte y grande: el sector público empleo alrededor del 30% de la población activa, frente a un 15% de media en la OCDE...
no les impide dejar a algunas empresas icónicas que quiebren, como Saab, o que sean compradas por inversores extranjeros...también piensan en el largo plazo, como el fondo soberano noruego, y tratan de suavizar las consecuencias más extremas del capitalismo, como por ejemplo en Dinamarca, cuyo sistema de flexiseguridad permite un despido barato pero da mucha cobertura a los desempleados...
algunas lagunas. El gasto público es alto, y sus niveles de impuestos todavía hacen que algunos emprendedores elijan otros países para implantarse...
su modelo puede servir de espejo tanto para las estancadas economías europeas como para las crecientes economías asiáticas. En el primer caso, cómo seguir siendo competitivas y en el segundo cómo construir un Estado del Bienestar sostenible...
la principal lección que se debe extraer del éxito nórdico no es ideológica, sino práctica. El Estado es popular no porque sea grande sino porque funciona, lo que hace que los ciudadanos sean más proclives a pagar impuestos...
"Pero debes tener la voluntad de acabar con la corrupción y los intereses creados, y debes estar preparado para abandonar las ortodoxias agotadas de la derecha y la izquierda y buscar buenas ideas en todo el espectro político"..."
El nuevo supermodelo nórdico de Estado: adiós a la retórica de izquierda y derecha
Relacionado:
"Finlandia pasa por ser el país puntero en lo que se refiere a educación y los datos de informePISA la muestran como una de la mejores del mundo...
El salario medio bruto en Finlandia es de unos 2.800 euros mensuales. El tipo general delIVA es del 23% y hay un tipo superreducido del 9%, que se aplica a los productos farmacéuticos, libros, transporte público, servicios de hotelería y entradas de actividades recreativas, y uno reducido del 13% aplicado a productos alimenticios. El Impuesto de Sociedades es el 28%...
A las rentas de capital se les aplica un tipo único del 28%. Para las rentas del trabajo, la escala de gravamen es progresiva y contiene un tipo mínimo y un máximo, hay un tramo exento está comprendido entre los 0 y los 15.200 euros y el resto están comprendidos entre el 10,5% y el 33,5%. La cuota municipal varía según la localidad y oscila entre el 15% y el 20%...
A nivel impositivo la última subida llevada a cabo en España hace que las diferencias entre lo que se paga en Finlandia con respecto a nuestro país es muy pequeña...
lo que los Estados invierten, en el caso finlandés hablamos de que un 6’5% de su PIB se destina a la educación, estando un poco por encima de la media de la OCDE. En España en los últimos años esta cifra está aproximadamente en el 5%...
sí hay una enorme distancia es en el control y los efectos del fraude fiscal. España ocupa el puesto número 10 en la lista de países con más fraude con un 22,5% del PIB, Finlandia está en el 87 y el volumen es de apenas el 8% de su PIB..."
¿Cuántos impuestos se pagan en Finlandia para tener esa educación?
Los nórdicos son líderes en competitividad, pero también en sanidad pública y felicidad; han evitado los problemas económicos del sur y la extrema desigualdad de EEUU...
Esta realidad choca tanto con la percepción habitual de la izquierda europea de un "superestado", como con las críticas de los sectores más conservadores de EEUU. Ambas, segúnThe Economist, están totalmente desfasadas...
Suecia, cuyo gasto público ha caído en 18 puntos porcentuales y se sitúa por debajo del de Francia...Los impuestos también han caído: el de Sociedades, por ejemplo, es del 22%, menor que el de EEUU. Y tienen las cuentas cuadradas: el déficit actualmente es del 0,3% del PIB...
El pragmatismo nórdico se ha trasladado definitivamente al sector público. Mientras funcione, no tienen problema en quién sea el que lo proporcione...
un aspecto donde llevan claramente la ventaja respecto a otros Estados occidentales es en transparencia y en tecnología. El Gobierno mide los rendimientos de hospitales y escuelas, pero a su vez los gobernantes se ven obligados a la mayor transparencia: Suecia, por ejemplo, permite el acceso público a todos los datos oficiales... Además, son pioneros en el denominado e-gobierno...
combinando capitalismo competitivo con un Estado fuerte y grande: el sector público empleo alrededor del 30% de la población activa, frente a un 15% de media en la OCDE...
no les impide dejar a algunas empresas icónicas que quiebren, como Saab, o que sean compradas por inversores extranjeros...también piensan en el largo plazo, como el fondo soberano noruego, y tratan de suavizar las consecuencias más extremas del capitalismo, como por ejemplo en Dinamarca, cuyo sistema de flexiseguridad permite un despido barato pero da mucha cobertura a los desempleados...
algunas lagunas. El gasto público es alto, y sus niveles de impuestos todavía hacen que algunos emprendedores elijan otros países para implantarse...
su modelo puede servir de espejo tanto para las estancadas economías europeas como para las crecientes economías asiáticas. En el primer caso, cómo seguir siendo competitivas y en el segundo cómo construir un Estado del Bienestar sostenible...
la principal lección que se debe extraer del éxito nórdico no es ideológica, sino práctica. El Estado es popular no porque sea grande sino porque funciona, lo que hace que los ciudadanos sean más proclives a pagar impuestos...
"Pero debes tener la voluntad de acabar con la corrupción y los intereses creados, y debes estar preparado para abandonar las ortodoxias agotadas de la derecha y la izquierda y buscar buenas ideas en todo el espectro político"..."
El nuevo supermodelo nórdico de Estado: adiós a la retórica de izquierda y derecha
Relacionado:
"Finlandia pasa por ser el país puntero en lo que se refiere a educación y los datos de informePISA la muestran como una de la mejores del mundo...
El salario medio bruto en Finlandia es de unos 2.800 euros mensuales. El tipo general delIVA es del 23% y hay un tipo superreducido del 9%, que se aplica a los productos farmacéuticos, libros, transporte público, servicios de hotelería y entradas de actividades recreativas, y uno reducido del 13% aplicado a productos alimenticios. El Impuesto de Sociedades es el 28%...
A las rentas de capital se les aplica un tipo único del 28%. Para las rentas del trabajo, la escala de gravamen es progresiva y contiene un tipo mínimo y un máximo, hay un tramo exento está comprendido entre los 0 y los 15.200 euros y el resto están comprendidos entre el 10,5% y el 33,5%. La cuota municipal varía según la localidad y oscila entre el 15% y el 20%...
A nivel impositivo la última subida llevada a cabo en España hace que las diferencias entre lo que se paga en Finlandia con respecto a nuestro país es muy pequeña...
lo que los Estados invierten, en el caso finlandés hablamos de que un 6’5% de su PIB se destina a la educación, estando un poco por encima de la media de la OCDE. En España en los últimos años esta cifra está aproximadamente en el 5%...
sí hay una enorme distancia es en el control y los efectos del fraude fiscal. España ocupa el puesto número 10 en la lista de países con más fraude con un 22,5% del PIB, Finlandia está en el 87 y el volumen es de apenas el 8% de su PIB..."
¿Cuántos impuestos se pagan en Finlandia para tener esa educación?
Fertilidad en los hombres: el sedentarismo reduce el esperma
"No importa si usted es delgado u obeso, si pasa al menos 20 horas a la semana sentado en un sofá mirando la televisión, su conteo de esperma puede reducirse casi a la mitad...
Para estudiar la vida sedentaria en hombres, se le preguntó a 189 estudiantes, entre 18 y 22 años, por sus hábitos típicos; como el ejercicio que realizaban y las horas que le dedicaban a la pantalla chica. La dieta, los niveles de estrés y el tabaco también fueron incluidos en la encuesta...
quienes miraron más televisión, su conteo de esperma era 44% menos, en comparación con quienes realizaban al menos 15 horas de actividad física a la semana, que registraron un incremento del 73%...
Los investigadores revisaron si la masa de grasa corporal influía en el conteo de esperma y descubrieron que no hay mucha diferencia entre un hombre obeso y uno delgado..."
A más horas de TV menos conteo de esperma
Para estudiar la vida sedentaria en hombres, se le preguntó a 189 estudiantes, entre 18 y 22 años, por sus hábitos típicos; como el ejercicio que realizaban y las horas que le dedicaban a la pantalla chica. La dieta, los niveles de estrés y el tabaco también fueron incluidos en la encuesta...
quienes miraron más televisión, su conteo de esperma era 44% menos, en comparación con quienes realizaban al menos 15 horas de actividad física a la semana, que registraron un incremento del 73%...
Los investigadores revisaron si la masa de grasa corporal influía en el conteo de esperma y descubrieron que no hay mucha diferencia entre un hombre obeso y uno delgado..."
A más horas de TV menos conteo de esperma
lunes, 4 de febrero de 2013
Consejos para pronunciar inglés
"un vídeo genial en el que Paddy Kennedy nos explica de una manera muy clara como podemos mejorar nuestra pronunciación y llegar a hablar como un nativo. Paddy nos explica tres pautas imprescindibles para conseguir un mejor acento inglés y reducir nuestro acento español...
1. TU ACENTO NO ES EL PROBLEMA
1. TU ACENTO NO ES EL PROBLEMA
2. El LENGUAJE TIENE RITMO
el problema es que intentas hablar mi lengua con el ritmo de tu propia lengua y por eso no puedo entenderte. El inglés es una lengua con ritmos [compases]. Todo lo que decimos puede ser acompañado por el ritmo de un tambor. Tienes que entrenar tu oído para escuchar las diferentes notas musicales y, a la vez, debes percibir losgolpes rítmicos...
3. HABLAMOS CON ‘UNIDADES DE SONIDO’
nosotros no decimos las —palabras—una—a—una. No. Nosotros hablamos con unidades de sonido...
La única manera con la que puedes entrenar el oído es escuchando la manera en que los nativos de cualquier lengua hablan y empezar a imitarlos. Una cosa que la gente puede hacer ahora mismo es detener el vídeo y volver a verlo mientras e imitar todo lo que digo...
“En cuanto empieces a practicar estos ritmos, empezarás a notar que tu acento [español] disminuye”."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)