Cuando el gobierno mata a sus ciudadanos...

"Rudolph Joseph Rummel (nacido el 21 de octubre 1932, Cleveland, Ohio ^[ 1 ] ) es profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad de Hawai . Ha desarrollado su carrera reuniendo datos sobre la violencia colectiva y la guerra con miras a ayudar a su resolución o eliminación. Rummel acuñó el término democidio como asesinato del gobierno (versus genocidio ), y su investigación afirma que murieron de democidio durante el siglo 20 seis veces la cantidad de personas que en todas las guerras que siglo combinados. ^[ 2 ] Su conclusión es que la democracia es la forma de gobierno que menos probabilidades tiene de matar a sus ciudadanos y que las democracias no hacen la guerra unos contra otros ^[ 3 ] (ver teoría de la paz democrática)...
Su investigación se concluye que la cifra de muertos por democidio es mucho mayor que el número de víctimas de la guerra. Después de estudiar más de 8.000 denuncias de muertes causadas por el gobierno, se estima que se han producido 262 millones de víctimas democidio en el siglo pasado ^[ 7 ] y que seis veces más personas han muerto a manos de las personas que trabajan para los gobiernos que han muerto en batalla...
Sostiene que existe una relación entre el poder político y democidio. Asesinato político de masas que crece cada vez más común que el poder político se convierte sin restricciones. En el otro extremo de la escala, donde el poder es difuso, comprobado, y la violencia equilibrado, políticos es una rareza. "Cuanto más poder tiene un régimen, el pueblo más probables serán asesinados. Esta es una razón importante para la promoción de la libertad". Y concluye: "El poder político concentrado es la cosa más peligrosa en la tierra."..."
Rudolph Rummel

Democidios de más de un millón de personas llevados a cabo durante el siglo XX extraído del libroDeath by Government (‘muerte en manos del gobierno’), Rummel, 1987. Algunas estimaciones han sido revisadas con posterioridad a esa fecha. [1][2] [3]. Tenga en cuenta que las estimaciones de Rummel no cuentan con una amplia aceptación académica.

Camboya	1975-1979	2.035.000
China (KMT)	1928-1949	10.075.000
China (RPC)	1949-1987	77.277.000
China (Mao)	1923-1949	3.465.000
Colonialismo	1900-Independencia	50.000.000
Congo	1885-1908	est S.XX 3.480.000 total of 10.000.000
Alemania	1933-1945	20.946.000
Japón	1936-1945	5.964.000
Pakistán	1958-1987	1.503.000
Polonia	1945-1948	1.585.000
México	1900-1920	1.417.000
Corea del Norte	1948-1987	1.563.000
Rusia	1900-1917	1.066.000
Turquía	1909-1918	1.883.000
Vietnam	1945-1987	1.670.000
Yugoslavia (Tito)	1944-1987	1.072.000
U.R.S.S.	1917-1987	61.911.000

Noticias sobre la justicia en España

Actualizado 5/12/2012:
"Tráfico de drogas, robos con violencia, lesiones que causan grave deformidad, estafas, prevaricación, malversación, homicidios, abusos sexuales, torturas, coacción para la prostitución... Prácticamente todos los delitos han sido en algún momento perdonados total o parcialmente por el Gobierno. Durante 2012, el que dirige Mariano Rajoy ha concedido, hasta el pasado 25 de noviembre, 468 indultos. Un número similar al de otros años y otros Ejecutivos. El de José Luis Rodríguez Zapatero, por ejemplo, perdonó a menos en 2011 (301), pero en 2007 aprobó la medida de gracia para 521 condenados...
 La ley que lo regula, de 1870, no les obliga a ello —fija, por el contrario, una facultad que se ejerce sin rendir cuentas a nadie— y tampoco lo hacen por iniciativa propia. La opacidad es total. Solo el Ejecutivo de turno sabe por qué perdona en unos casos y en otros no, y no hay forma de controlar esa decisión...

Los indultos más polémicos de 2012

los casos de los mossos d’Esquadra indultados por el Gobierno ha habido otros casos polémicos este año:

Caso Treball: Josep Maria Servitje (ex alto cargo de Unió Democràtica de Catalunya) y Víctor Manuel Lorenzo (empresario). Desviaron fondos mediante el encargo de informes inútiles. El indulto no contó con el informe favorable del tribunal sentenciador.

Yak 42. Los militares José Ramón Ramírez y Miguel Ángel Sáez habían sido condenados por falsear la identidad de 30 de los 66 fallecidos en el accidente.

Prevaricación urbanística. Tomás Gómez Arrabal (exalcalde del PP de Abdalajís, Málaga), y los ediles de su partido María Teresa Mesa Pernia, Fermín Muñoz Armero y Antonio Pérez Postigo fueron condenados por dar licencias ilegales a sabiendas de que lo eran..."

468 indultos en 11 meses de Rajoy

¿Las “imprecisiones” de Mariano Rajoy devolverán la confianza sobre España?

"Mariano Rajoy ha asegurado que lo primero que tiene que suceder para que España pueda superar la crisis es un cambio político; un nuevo Gobierno que trasmita la confianza que Zapatero no ofrece, según sus palabras. Sin embargo, no parece que sus imprecisiones estén causando un efecto positivo a nivel internacional, como se desprende de los comentarios en medios como ‘The Economist’, ‘Financial Times’, ‘The Wall Street Journal’, ‘The Times’ o la agencia económica Bloomberg..."


Influyentes medios internacionales culpan a Rajoy de disparar la prima de riesgo de España

Relacionada:
  Los corresponsales extranjeros creen que, gane quien gane, gobernará Merkel Es más un resumen del gobierno de Zapatero -> “Errático en la economía, innovador en lo social”.
10 agradecimientos a ZP
Rajoy tiene un plan: hacer un "Hail Mary"

Actualizado 23/11/2011:
"Las soluciones técnicas existen. La más desarrollada es la Propuesta modesta de Yanis Varoufakis y Stuart Holland. Consiste en: 1) Convertir hasta el 60% del PIB de la deuda de cada país de la eurozona en un bono común europeo, emitido por el BCE; 2) Recapitalizar y europeizar el sistema bancario, rompiendo el control de los bancos nacionales sobre los políticos nacionales; y 3) Crear un programa estilo New Deal de proyectos de inversión a través del Banco Europeo de Inversiones. Otras propuestas incluyen la de Kunibert Raffer, que plantea un régimen de insolvencia soberana inspirado en el estatuto municipal de quiebra de EEUU; la de Thomas Palley, que sugiere un nuevo “banquero gubernamental”; o la de Jan Toporowski, partidario de un
impuesto sobre el balance de los bancos para retirar el exceso de deuda pública."
Una crisis bancaria
Querido Mariano: Que lo urgente no camufle lo importante

Actualizado 28/11/2011:
El Nobel Joseph Stiglitz ve en la austeridad `una receta para el suicidio´
"¿Qué pasará cuando los sacrificios no acaben con la crisis?"

Actualizado 29/11/2011:
"Y aunque es cierto como dice Arias Cañete, que para fijar la magnitud del recorte se necesita conocer exactamente la situación de la economía, eso no justifica en absoluto que Rajoy, y lo repito de nuevo, no haya lanzado ya el mensaje contundente que los mercados esperaban: que en 2012 ninguna administración pública podrá gastar más de lo que ingrese. No justifica en absoluto, sino todo lo contrario, que, como he dicho, no haya ordenado ya a CCAA y Ayuntamientos del PP que antes de fin de año presenten presupuestos con déficit cero, y que antes de tocar educación y sanidad tendrán que demostrar que es imposible reducir coste alguno, porque se han cerrado o privatizado todas las empresas publicas y televisiones y acabado con el despilfarro y las subvenciones. Pero para eso Rajoy necesitaba la voluntad de Aznar, y no la tiene, necesitaba a un Pepe Barea, que fue quien equilibró las cuentas a Aznar, y no lo tiene. Y no Rato, que se llevo la fama aunque solo malvendió las joyas de la corona y consolidó los monopolios, mientras los tipos de interés cero y el crédito ilimitado hicieron el milagro..."


El “banco malo” consiste en crear una entidad financiera que compre a valor contable o similar todos los activos dañados o tóxicos de las entidades con problemas, es decir, todas, para que estas puedan seguir operando como si no hubiera pasado nada. El banco vendería después estos activos por lo que pudiera y asumiría la pérdida. ¿Qué pérdida? 100.000 o 150.000 millones de euros. Dicen los interesados y sus plumas mercenarias, que se utilice el dinero que nos va a prestar el FMI o el Fondo Europeo de Estabilidad, como si eso no fuera dinero de los españoles.
Ese dinero es para las pensiones, para los parados, para la sanidad, para la dependencia y robárselo a éstos, porque de un robo se trata, y regalárselo a los bancos, es condenar a la miseria a millones o a morirse en los pasillos de la sanidad porque no hay dinero para operarles. "

Una semana desastrosa: así no, señor Rajoy, así no

"“A quien corresponda. Pálpito. Algo está al caer en la UE. Preferiría que España participara en su gestación. Italia-Monti ya está en la jugada…”. 140 caracteres no dan para más pero el mensaje lanzado por Javier Solana esta mañana en Twitter quería ser algo más que un comentario fugaz... "
Solana alerta del riesgo de que España quede fuera de las reformas en la UE

“El Ministro de Industria únicamente es un instrumento de las grandes eléctricas”

“El Ministro de Industria únicamente es un instrumento de las grandes eléctricas”

"Entrevista con el senador Pere Samper. "Ayer mismo después de mi intervención (se refiere al miércoles 23 de febrero), hubo tres senadores del grupo socialista que me dieron la enhorabuena por cómo había enfocado el tema fotovoltaico, después votaron lo que votaron (en contra). Pero los tres me confesaron que tenía razón. " [...]"Yo soy ingeniero técnico en electricidad [...]y he de confesar que me ha costado comprender el sistema [de formación de precios eléctricos] por lo absurdo que es.""

"Pere Sampol ha presentado una moción en el Senado para que se “cree una ponencia de estudio de la realidad actual del sector eléctrico”. Y la realidad que quiere que se analice es el déficit tarifario, el establecimiento del pool energético, el cálculo del coste real de cada sistema de producción, la capacidad de producción de cada sistema, el coste de ellos. Por este intento de desmenuzar los dineros es noticia, pero no únicamente. También lo es porque su atención a las demandas planteadas por el sector fotovoltaico, y su voto, propiciaron que la semana pasada el Senado derogase los recortes aprobados a esa tecnología por el gobierno y el Congreso."

Entrevista a Pere Sampol, senador del Partit Socialista de Mallorca-Entesa Nacionalista

El “banco aburrido”

"creación de una caja aburrida:

Mi idea es crear la Caja Aburrida. Una institución, dependiente del Ministerio de Hacienda, que tuviera únicamente dos productos: una libreta de ahorro y una tarjeta de débito dependiente. Todos los depósitos serían convertidos en deuda del Estado, con diferentes grados de liquidez. Y los intereses serían reembolsados una vez descontados los gastos de mantenimiento."

"Hace un par de años una de las propuestas para proteger al consumidor en la reforma financiera en EUA era bastante parecida a este modelo. "

El banco aburrido

Entrevista a Leguina

Tengo la sensación de que los políticos, cuando están "jubilados" son mucho más sinceros. Parece que cuando están "trabajando" oficialmente en un cargo, hablan siempre de "cara a la galería", pero cuando ya no aspiran a ninguna eleccion por parte de los ciudadanos, exponen sus ideas libremente... y cuando es así, me parecen que tienen mucho más sentido común que cuando estaban en el cargo público...

Para quienes no lo sepais, Leguina fue presidente de la Comunidad de Madrid por el PSOE antes que lo fuera Gallardon.

Destaco algunas perlas:

"

- Su compañero ZP, ha realizado unas politicas de izquierdas en la primera legislatura y ahora en la segunda con la madurez en el cargo y por la situacion economica esta virando a ser algo mas liberal. Que me puede decir a todo esto. Gracias.

Creo que Zapatero ha hecho una política marxista, pero de Groucho. Ya sabe usted. Groucho en una película le dice a otro personaje, mostrándole unos papeles: "Estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros".

- ¿tan diferente es ahora el PSOE a lo que fué cuendo usted militaba en el? ¿ve capacitado al presidente del gobierno para llevar hasta buen puerto a este maltrecho pais? ¿que grado de responsabilidsad cree que es achacable a la gestión del Sr Zapatero, acerca de la situación actual? muchas gracias Un saludo

Creo que el PSOE ha incrementado las perversiones que ya tenía. Y la culpa, por ejemplo, de que muchos de los nuevos dirigentes no tengan un currículum presentable no la tienen ellos, la tenemos nosotros, que tendríamos que haberlo impedido. Me temo que Rodríguez Zapatero no pasará a la Historia como el presidente del Gobierno más coherente. Deducir el resto de las respuestas se lo dejo a su inteligencia.

- ¿cuando los políticos han perdido la perspectiva real de la vida de los ciudadanos? Muchas gracias

No sé si todos han perdido esa perspectiva, pero la forma de integrarse en la sociedad sigue siendo el trabajo. Y el problema de los nuevos políticos es que nunca han cotizado a la Seguridad Social por cuenta propia o ajena, fuera de sus partidos.

- ¿Hasta cuando tendremos que aguantar que en España no haya Democracia sino Partidocracia?

Lo de la partitocracia es muy discutible. Yo lo que creo es que los partidos tendrán que democratizarse y ponerse límites, porque han invadido espacios que deben dejar libres. Ejemplos: la judicatura, los medios de comunicación, las ong´s, etc, etc.

- ¿Qué le parece que la Junta de Andalucía se negara a abrir expediente sancionador a Manuel Chaves pese a conceder una subvención de diez millones de euros a la empresa que apoderaba su hija? ¿Cree que debe hacerlo, como le ordena la Justicia?

Ellos sabrán.

"

Entrevista a Joaquín Leguina