Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de marzo de 2013

Italia: Beppe Grillo y el Movimiento 5 Estrellas

Actualizado 20/03/2013:
"Beppe Grillo tiene un objetivo: Europa. Mientras la política italiana se recupera a duras penas del tsunami que acaba de sacudir al país, en Génova, su ciudad de origen, el líder del Movimiento Cinco Estrellas deja volar su imaginación más allá de las fronteras. Su objetivo declarado es exportar su experiencia a otros países europeos que sufren una crisis económica y política similar a la que atraviesa Italia. “No podemos pensar que hemos hecho todo esto para detenernos aquí, en Roma. Debemos ir más lejos y nuestro objetivo es Estrasburgo en 2014, el Parlamento Europeo..."

 En las últimas semanas, el objetivo se ha vuelto mucho más concreto desde que los debates en la red social Meetup se extendieron más allá de las fronteras y de los idiomas. Los participantes la califican de “revolución”, “una especie de mayo del 68 a través de Internet”. “Esto sólo es el comienzo”, explican Grillo y los suyos a aquellos que les escuchan estos días, y que no son tan numerosos como podríamos creer: el Movimiento Cinco Estrellas (M5E) mantiene contactos sobre todo en los países de Europa del Este, en Eslovaquia, Rumanía y Bulgaria. Pero sus miradas se dirigen sobre todo hacia Grecia, España y Portugal..."
Beppe Grillo, a la conquista de Europa
-------------------
"El M5S se ha convertido en el primer partido en porcentaje de voto (25,54% frente a 25,41% del Partido Democrático y 21,56% del PDL de Berlusconi). Pero el PD con alianzas llega al 29,55 y Berlusconi con alianzas al 29,18. Y la ley electoral de Berlusconi, conocida como la cerdada, bonifica al ganador y reparte el Senado según la votación en las regiones, que beneficia también a las grandes coaliciones. Aun así, ninguna coalición puede gobernar sin la otra o sin negociar con Beppe Grillo...
 Propone salir del euro, intervenir la banca, dar prioridad a la conservación ecológica en todos los ámbitos, rechazar la intromisión de Merkel en la política italiana, reducir en 70% los sueldos de los políticos (sus electos ya lo hacen en Sicilia donándolo para microcréditos), cambiar la ley electoral para hacerla proporcional, levantar la inmunidad y procesar a los políticos corruptos. Y, sobre todo, reinventar el sistema político, sustituyendo paulatinamente el actual Parlamento por decisión popular a partir de asambleas locales y deliberación y voto en la red, con leyes propuestas por iniciativa popular..."
¿Quién teme a Beppe Grillo?, de Manuel Castells en La Vanguardia

viernes, 8 de febrero de 2013

El poder de convicción de los políticos

"Los votantes, en general, no tienen tiempo para pensar demasiado en política. La mayoría de gente no tiene opiniones demasiado intensas sobre muchos temas; el mundo es un lugar complicado y confuso, y la verdad, llegar a conclusiones sobre la necesidad de reformar los colegios profesionales, evaluar los nombramientos del gobierno para entidades reguladoras o analizar el diseño del sistema sanitario es bastante aburrido para el común de los mortales.
La mayoría de votantes acostumbran a utilizar un método bastante sencillo para llegar a conclusiones sobre políticas públicas: adoptar la posición de alguien de su misma ideología. Casi nadie tiene una idea clara sobre la fiscalidad de la vivienda, pero todo el mundo sabe si es de izquierdas, derechas, centro-pero-los-socialistas-son-el-mal o todos-son-iguales-pero-yo-voto-a-los-de-Felipe. Algunos votantes se asignarán una etiqueta no demasiado precisa (véase el “liberalismo” español), pero en general el votante medio puede decirte de quién se fía...
 Los políticos tienen una capacidad considerable para polarizar las posiciones de los votantes, pero también para convencer a los suyos sobra la bondad de una reforma..."

martes, 5 de febrero de 2013

Ni Izquierda ni derecha: El modelo nórdico

"El semanal británico The Economist realiza en su último número un análisis del éxito de los países nórdicos, y alaba su modelo político y económico, basado en el pragmatismo y que se sale de las retóricas habituales de izquierda y derecha que dominan la política de la mayoría de los países occidentales. Islandia recoge los frutos de su estrategia anticrisis...
Los nórdicos son líderes en competitividad, pero también en sanidad pública y felicidad; han evitado los problemas económicos del sur y la extrema desigualdad de EEUU...
Esta realidad choca tanto con la percepción habitual de la izquierda europea de un "superestado", como con las críticas de los sectores más conservadores de EEUU. Ambas, segúnThe Economist, están totalmente desfasadas...
Suecia, cuyo gasto público ha caído en 18 puntos porcentuales y se sitúa por debajo del de Francia...Los impuestos también han caído: el de Sociedades, por ejemplo, es del 22%, menor que el de EEUU. Y tienen las cuentas cuadradas: el déficit actualmente es del 0,3% del PIB...
El pragmatismo nórdico se ha trasladado definitivamente al sector público. Mientras funcione, no tienen problema en quién sea el que lo proporcione...
un aspecto donde llevan claramente la ventaja respecto a otros Estados occidentales es en transparencia y en tecnología. El Gobierno mide los rendimientos de hospitales y escuelas, pero a su vez los gobernantes se ven obligados a la mayor transparencia: Suecia, por ejemplo, permite el acceso público a todos los datos oficiales... Además, son pioneros en el denominado e-gobierno...
 combinando capitalismo competitivo con un Estado fuerte y grande: el sector público empleo alrededor del 30% de la población activa, frente a un 15% de media en la OCDE...
no les impide dejar a algunas empresas icónicas que quiebren, como Saab, o que sean compradas por inversores extranjeros...también piensan en el largo plazo, como el fondo soberano noruego, y tratan de suavizar las consecuencias más extremas del capitalismo, como por ejemplo en Dinamarca, cuyo sistema de flexiseguridad permite un despido barato pero da mucha cobertura a los desempleados...
algunas lagunas. El gasto público es alto, y sus niveles de impuestos todavía hacen que algunos emprendedores elijan otros países para implantarse...
 su modelo puede servir de espejo tanto para las estancadas economías europeas como para las crecientes economías asiáticas. En el primer caso, cómo seguir siendo competitivas y en el segundo cómo construir un Estado del Bienestar sostenible...
 la principal lección que se debe extraer del éxito nórdico no es ideológica, sino práctica. El Estado es popular no porque sea grande sino porque funciona, lo que hace que los ciudadanos sean más proclives a pagar impuestos...
"Pero debes tener la voluntad de acabar con la corrupción y los intereses creados, y debes estar preparado para abandonar las ortodoxias agotadas de la derecha y la izquierda y buscar buenas ideas en todo el espectro político"..."
El nuevo supermodelo nórdico de Estado: adiós a la retórica de izquierda y derecha

Relacionado:
"Finlandia pasa por ser el país puntero en lo que se refiere a educación y los datos de informePISA la muestran como una de la mejores del mundo...
El salario medio bruto en Finlandia es de unos 2.800 euros mensuales. El tipo general delIVA es del 23% y hay un tipo superreducido del 9%, que se aplica a los productos farmacéuticos, libros, transporte público, servicios de hotelería y entradas de actividades recreativas, y uno reducido del 13% aplicado a productos alimenticios. El Impuesto de Sociedades es el 28%...
A las rentas de capital se les aplica un tipo único del 28%. Para las rentas del trabajo, la escala de gravamen es progresiva y contiene un tipo mínimo y un máximo, hay un tramo exento está comprendido entre los 0 y los 15.200 euros y el resto están comprendidos entre el 10,5% y el 33,5%. La cuota municipal varía según la localidad y oscila entre el 15% y el 20%...
A nivel impositivo la última subida llevada a cabo en España hace que las diferencias entre lo que se paga en Finlandia con respecto a nuestro país es muy pequeña...
lo que los Estados invierten, en el caso finlandés hablamos de que un 6’5% de su PIB se destina a la educación, estando un poco por encima de la media de la OCDE. En España en los últimos años esta cifra está aproximadamente en el 5%...
sí hay una enorme distancia es en el control y los efectos del fraude fiscal. España ocupa el puesto número 10 en la lista de países con más fraude con un 22,5% del PIB, Finlandia está en el 87 y el volumen es de apenas el 8% de su PIB..."
¿Cuántos impuestos se pagan en Finlandia para tener esa educación?

lunes, 28 de enero de 2013

Hackbogados: abogados "contra" el sistema

"“Han preferido que quiebre un país a que quiebre un banco, no ha dimitido nadie. Nos hemos convertido solo en pagadores que estamos a dos meses de la indigencia...
 creó una acción social relevante. “Me di cuenta de que el cálculo del euríbor estaba secuestrado por el mundo financiero. Y junto a otro compañero, lanzamos la campaña #opeuribor. Colocamos en la red un modelo para que los abogados pudieran oponerse a las ejecuciones de hipotecas y consiguientes desahucios; y para que los ciudadanos protestaran masivamente por Internet y colapsen los sistemas de cálculo”...
Juan Moreno es artífice de la petición al Congreso de los Diputados del proyecto Democracia 4.0, que implicaría la posibilidad de votar por Internet las decisiones del Parlamento. “En el siglo XIX se planteó que existieran representantes del voto como una solución a la imposibilidad física de que toda la población se desplazara para tomar las decisiones. Pero esas trabas físicas han desaparecido”...
 “La democracia es poder decidir, no elegir a alguien que decida por ti”, sentencia. “Elaboré un sistema jurídico que consiste en que cada ciudadano pueda votar por Internet las medidas que se toman en cualquier ámbito público y se computen como válidas restándole un porcentaje de poder a los que nos representan”, explica. Y ejemplifica: “Por cada cien mil ciudadanos que votaran on-line, un escaño volvería al pueblo”.“Sería combinar el modelo actual con este. Que los dos se complementaran”..."
“Mi generación está perdida, nos engañaron”

martes, 22 de enero de 2013

Cuando el gobierno mata a sus ciudadanos...



"Rudolph Joseph Rummel (nacido el 21 de octubre 1932, Cleveland, Ohio [ 1 ] ) es profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad de Hawai . Ha desarrollado su carrera reuniendo datos sobre la violencia colectiva y la guerra con miras a ayudar a su resolución o eliminación. Rummel acuñó el término democidio como asesinato del gobierno (versus genocidio ), y su investigación afirma que murieron de democidio durante el siglo 20 seis veces la cantidad de personas que en todas las guerras que siglo combinados. [ 2 ] Su conclusión es que la democracia es la forma de gobierno que menos probabilidades tiene de matar a sus ciudadanos y que las democracias no hacen la guerra unos contra otros [ 3 ] (ver teoría de la paz democrática)...
Su investigación se concluye que la cifra de muertos por democidio es mucho mayor que el número de víctimas de la guerra. Después de estudiar más de 8.000 denuncias de muertes causadas por el gobierno, se estima que se han producido 262 millones de víctimas democidio en el siglo pasado [ 7 ] y que seis veces más personas han muerto a manos de las personas que trabajan para los gobiernos que han muerto en batalla...
Sostiene que existe una relación entre el poder político y democidio. Asesinato político de masas que crece cada vez más común que el poder político se convierte sin restricciones. En el otro extremo de la escala, donde el poder es difuso, comprobado, y la violencia equilibrado, políticos es una rareza. "Cuanto más poder tiene un régimen, el pueblo más probables serán asesinados. Esta es una razón importante para la promoción de la libertad". Y concluye: "El poder político concentrado es la cosa más peligrosa en la tierra."..."
Rudolph Rummel

Democidios de más de un millón de personas llevados a cabo durante el siglo XX extraído del libroDeath by Government (‘muerte en manos del gobierno’), Rummel, 1987. Algunas estimaciones han sido revisadas con posterioridad a esa fecha. [1][2] [3]. Tenga en cuenta que las estimaciones de Rummel no cuentan con una amplia aceptación académica.
Camboya1975-19792.035.000
China (KMT)1928-194910.075.000
China (RPC)1949-198777.277.000
China (Mao)1923-19493.465.000
Colonialismo1900-Independencia50.000.000
Congo1885-1908est S.XX 3.480.000
total of 10.000.000
Alemania1933-194520.946.000
Japón1936-19455.964.000
Pakistán1958-19871.503.000
Polonia1945-19481.585.000
México1900-19201.417.000
Corea del Norte1948-19871.563.000
Rusia1900-19171.066.000
Turquía1909-19181.883.000
Vietnam1945-19871.670.000
Yugoslavia (Tito)1944-19871.072.000
U.R.S.S.1917-198761.911.000

martes, 8 de enero de 2013

15M: Partido Político X

"Wikigobierno, Iniciativas Legislativas Populares, participación directa de los ciudadanos en la elaboración de las leyes, transparencia... E Internet como herramienta de trabajo. Con estos mimbres ve hoy la luz el Partido X-Partido del Futuro, una nueva formación política alumbrada por seguidores del 15-M y de los movimientos que preconizan la cultura y el software libres. Su programa lo sintetizan en una frase: Democracia y punto. La formación fue inscrita en el registro de partidos políticos del Ministerio del Interior el pasado 17 de diciembre. Hoy será presentada en el espacio en el que se ha gestado: la red...
Los que impulsan este partido abogan por el anonimato. Esconden sus identidades hasta que llegue el momento de presentarse a unas elecciones. “No queremos caer en la lógica personalista de los partidos”, proclaman. Defienden que lo importante son las propuestas y el trabajo. Pretenden catalizar iniciativas y propuestas de la sociedad civil...
 “Una forma de hacer abierta, horizontal, transparente, cooperativa y respetuosa”, dicen en su web (http://partidodelfuturo.net)...
“Para que nos hicieran caso los políticos teníamos que ser una competencia real para ellos”. No es seguro que vayan a presentarse a las próximas elecciones, depende de los apoyos que recaben. ¿Puede acabar todo en un mero fuego artificial de Internet?: “Es un riesgo que asumimos”..."
Seguidores del 15-M y la cultura libre en Internet ponen en marcha el Partido X

jueves, 27 de septiembre de 2012

¿Qué es un estado federal?

". ¿Qué es un Estado federal?
Es una forma de organización política descentralizada, con un Estado central y distintos entes territoriales autónomos, que se relacionan conforme a lo dispuesto en una Constitución federal; en ella se establece cómo se distribuyen las competencias entre las instituciones centrales y las territoriales.
...
6. ¿Qué diferencia hay entre “federación” y “confederación”?
La Federación tiene una Constitución propia y constituye un solo Estado desde el punto de vista del Derecho internacional, un único sujeto jurídico desde el punto de vista internacional. La Confederación se basa en un Tratado internacional entre los Estados que forman parte de la misma, que mantienen su soberanía como Estados desde el punto de vista del Derecho internacional.
...
8. Cuando se habla de federalismo simétrico o asimétrico, ¿que quiere decir?En un estado federal "simétrico", cada territorio tiene los mismos poderes y las mismas competencias que el resto. En el estado federal "asimétrico" puede haber uno o varios territorios que tengan más competencias que el resto. La mayor parte de Estados federales son simétricos y, sin embargo, un caso de federalismo asimétrico podría ser el Estado autonómico español, al menos como lo concibieron los constituyentes de 1978. Por ejemplo, Navarra y País Vasco tienen más competencias en materia fiscal que el resto de comunidades."

miércoles, 26 de septiembre de 2012

25S: ¿Ocupa el Congreso?

Actualizado 26/09/2012:
"Medios de todo el mundo han puesto este martes los focos sobre Madrid. La multitudinaria protesta alrededor del Congreso y las cargas policiales que ha convertido el centro de la capital en una batalla campal ha ocupado un sitio destacado en las portadas de la prensa internacional más prestigiosa..."
La prensa mundial mira a Madrid

martes, 18 de septiembre de 2012

Colectivo Prometeo: la propuesta de Julio Anguita

" Anguita expuso en Sabadell, el objetivo es forjar "un poder que al principio no gobierne, pero que determine"...plantea 10 reivindicaciones de base para iniciar el debate:
1. Salario mínimo interprofesional (SMI) de 1.000 euros al mes. Esta cantidad corresponde al 72% de la media de los seis países de la UE que lo tienen más alto...
2. Ninguna pensión por debajo del SMI.
3. Extensión y ampliación de la prestación por desempleo...
4. Reforma fiscal: progresividad y persecución del fraude fiscal, la economía sumergida y los paraísos fiscales...
5. Banca pública como corolario de la nacionalización de la banca privada y las cajas de ahorros.
6. Nacionalización de los sectores estratégicos de la economía. Ley sobre la obsolescencia programada.
7. Desarrollo de los contenidos de los Títulos Preliminar [que hace referencia a que España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho] y VII [sobre economía y hacienda] de laConstitución.
8. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del sector primario de la economía a fin de evitar situaciones de oligopolio...
9. Efectiva separación entre las iglesias y el Estado...
10. Reforma del sistema electoral en el sentido de implantar otro proporcional, con las autonomías como circunscripción y un colegio nacional de restos..."

lunes, 10 de septiembre de 2012

Sistema electoral: reformas en medio de la crisis

"En resumen, la reforma que ha espoleado Dolores de Cospedal para Castilla La Mancha emplea, como casi todas, la coyuntura económica como coartada para realizar una clara manipulación del sistema electoral. Remuneración económica de los diputados como complemento, limitación de la proporcionalidad como fin. El triunfo, una vez más, de la anti-política dirigida desde las instituciones con fines partidistas. Una senda que considero bastante peligrosa porque uno sabe como empieza pero no sabe nunca cómo termina..."
El efecto bipartidista de la reforma de Castilla La Mancha
"Daniel Martínez (IU): "Cospedal debe explicar por qué en aras de una supuesta austeridad pretende quitar cargos elegidos por los ciudadanos y dejarlos sin sueldo, para ahorrar 1,5 millones de euros al año, mientras gasta 68 millones de euros en cargos de confianza y designados a dedo en su Gobierno"...
el Presupuesto de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de 2012, para los altos cargos es de 68 millones de euros, lo que representa un aumento del 88,7% con respecto al año anterior, elevando en 36 millones el presupuesto de 2011. Es decir, Cospedal "recorta en todo menos en contratados a dedo, cargos no electos"..."
"El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha aprobado, con los votos en contra del PSOE, la propuesta del PP, anunciada el jueves por la presidenta regional, María Dolores de Cospedal, de reformar puntualmente el Estatuto de Autonomía para reducir a la mitad el número de diputados que existe actualmente y eliminar las retribuciones fijas regulares que reciben los diputados..."
Las Cortes de C-LM aprueban reducir a la mitad los diputados
----------------------------------------------
" Usando la crisis económica como argumento, y aprovechándose de nuestra secular anti-política, sus gobiernos han promoviendo varias reformas que apuntalan su poder. Comenzó con el asunto de los concejales —aquí comentado— y el refuerzo de las diputaciones, llevan en el programa un recorte de 50 diputados en el Congreso, y ahora están los barones populares jugando con los diputados regionales...
nuestros gobernantes —ahora el PP y recientemente también el PSOE— han manipulado el sistema electoral en diferentes autonomías de una forma que facilita su re-elección. Os invitamos a visitar tres reformas electorales autonómicas para que comprobéis como el baile entre D’Hondt, los escaños y el distrito provincial puede emplearse astutamente para que nuestras élites consoliden su poder...
No pretendemos ocuparnos ahora del debate sobre el tamaño de las instituciones —aunque insistimos en recordar que los costes de la política no están en sus miembros electos, sino en las políticas que éstos llevan a cabo; y entre éstas, la de fijar el número de cargos no electos—. Tampoco nos oponemos a cualquier cambio, el sistema electoral puede reformarse si la justificación es mejorar su funcionamiento y siempre que se asuma que hay trade-offs entre modelos. Lo que venimos a criticar hoy es la impunidad con la que se están haciendo estas reformas concretas que, con el argumento del ahorro o cualquier otro, modifican la ley electoral de forma aparentemente interesada y casi subversiva."
Manipulando el sistema electoral autonómico: Galicia y Castilla la Mancha

sábado, 18 de agosto de 2012

Democracia participativa y OpenData: Usando Git para el control de las leyes

""Stefan Wehrmeyer ha decidio usar los servicios de github de una manera un tanto creativa social y políticamente hablando; crear un registro completo de la formulación de las leyes alemanas y los cambios que puedan sufrir. Para llevar a cabo este proceso, ha desarrollado una serie de scripts en Python que permiten descargar las leyes de los sitios oficiales, posteriormente las convierten en formatoMarkdown, y las dejan disponibles en el repositorio de github. Es importante destacar que este proyecto es posible gracias a que el gobierno alemán publica las leyes en un formato amigable y manejable (XML, además de HTML, PDF y EPUB); facilitando así el trabajo de Wehrmeyer. Más información sobre este interesante proyecto aquí."
BundesGit: control y seguimiento de la formulación de las leyes alemanas mediante Git

martes, 17 de julio de 2012

30% menos de concejales = Más Bipartidismo

"el concejal de pueblo. 
Cuando se habla de los políticos y se vierten estos epítetos tan familiares sobre la corrupción y el choriceo del gremio, la gente parece pasar por encima de los que le gobiernan en el nivel más cercano. ¿Sabe la gente lo dura que es realmente la política municipal? Si alguien va en una lista electoral queda marcado para siempre, arrastra consigo a su familia, se vuelve objeto de burlas, te deja de hablar medio pueblo – y te empieza a hablar la otra mitad –, tiene que moverse entre las puñaladas y las rivalidades personales dentro y fuera del partido… Y a la vez los vecinos te paran en la panadería para contarte sus problemas, a que les ayudes con tal o cual expediente, a que le resuelvas un conflicto de lindes con el vecino… Un político municipal lo es las 24 horas. Pero eso sí, no hay duda de que la tarea también tiene su lado gratificante. Transformas tu pueblo y el de tu familia, haces que las cosas funcionen – desde la recogida de basuras hasta las fiestas patronales – y tu buena o mala gestión tendrá, sin duda, un impacto directo y visible por mucho tiempo...
el pasado miércoles el gobierno central anunció la reforma de las administraciones locales en tres pasos. El primero, fortalecer las diputaciones frente a la mancomunidad para asegurar la prestación de servicios esenciales a nivel municipal (tan opacas y poco democráticas)...ero el tercer punto es que, de acuerdo con lo que ya se había filtrado en algunos periódicos, se ha decidido reducir el número de concejales en un 30% en todos los tramos de población...

Reforzando el bipartidismo local
En este artículo se resume perfectamente la verdadera intención detrás de este cambio en el número de concejales: Es una reforma electoral encaminada a fomentar el mayoritarismo de nuestro sistema de elección municipal. Es decir, quienes realmente pagarán los platos rotos de esta reforma serán las candidaturas pequeñas, independientes, y partidos minoritarios...
"
En defensa de los concejales