martes, 31 de mayo de 2011

Más de diez mil personas en Sevilla piden una ¡Democracia Real YA!

Manifestación en Sevilla del 29M por Democracia Real Ya

"En la calle se repitió el retrato de la manifestación del 15-M y de la convocatorias de las ocho de la tarde en las escaleras de las setas: gente de todas las edades, quizá ayer más gente que superaba la cincuentena que otras veces -se veían muchas melenas completamente blancas-, familias con carritos de bebé, mayoría de carteles hechos a mano o impresos a ordenador en un folio."

Los indignados desbordan la Encarnación

sábado, 28 de mayo de 2011

Barcelona 27M.-

- Toma moneda tiene dos caras, a pesar de esto, no puedo evitar preguntarme como es posible hacer las cosas "tan" mal... Os dejo un par de videos sobre el desalojo de la plaza de Catalunya en Barcelona el 27 de mayo, realizado por los Mossos d'esquadra, ordenada por Felip Puig i Godes, Conseller de Interior de la Generalitat de Catalunya.



BCN 27M from Daniel Vazquez on Vimeo.


Actualizado 31/05/2011:

Declaraciones del director general de los Mossos d'Esquadra, Manel Prat->

Dicen que esta es una carta de un Mosso d'Esquadra: Carta anónima de un Mosso d'Esquadra [CAT] (Traducción en los comentarios)

El Consejo de Europa investigará la carga policial contra los 'indignados'

Los oficiales de la guardia civil critican el desalojo de los “indignados” de barcelona

Todos los grupos se levantan contra la desproporción policial contra la acampada

El defensor del pueblo catalán asegura que los Mossos no iban bien identificados en el desalojo

Los sindicatos de Mossos critican la decisión de actuar por la mañana

Jueces para la Democracia protesta contra la “represión” de la acampada de Barcelona

La falta de identificación policial impide investigar las cargas de plaza Catalunya

Actualizado 2/06/2011:

Comunicado de los trabajadores de BCNeta sobre el 27M.

Fabula politica - Thomas Douglas

Fábula política difundida por Thomas Douglas (1904 - 1986) prominente activista y político socialdemócrata canadiense. Espero que os guste.
- MARIO -

jueves, 26 de mayo de 2011

De la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)

Viedo recomendado por Elena :)

CUATRO LINEAS DE DEBATE

Me ha gustado mucho esta noticia.

Parece que las acampadas también empiezan a centrarse:

"La Asamblea General de Acampada Sol reunida desde las 20 horas de la tarde, en la Puerta del Sol el día 25 de mayo, ha llegado a un consenso de mínimos para debatir sobre cuatro líneas que, desde el grupo de política a corto plazo, se consideran representativas de la indignación ciudadana.

1/ Reforma electoral encaminada a una democracia más representativa y de proporcionalidad real y con el objetivo adicional de desarrollar mecanismos efectivos de participación ciudadana.

2/ Lucha contra la corrupción mediante normas orientadas a una total transparencia política.

3/ Separación efectiva de los poderes públicos.

4/ Creación de mecanismos de control ciudadano para la exigencia efectiva de responsabilidad política.

"

ACAMPADA SOL CONSENSÚA CUATRO LINEAS DE DEBATE

miércoles, 25 de mayo de 2011

"Resumiendo, reforma contra revolución."



"...después de una semana que alcanzó su culmen el viernes y el sábado por la noche, las cosas se han desinflado en todos los ámbitos: número, atención mediática, consenso, etc. Parecen surgir dos ramas, la plataforma Democracia Real Ya (DRY), que inició el movimiento 15M y que se ha desmarcado claramente de la otra rama, la de AcampadaSol.

La primera aboga por un consenso de mínimos que pueden resumirse en una reforma de la Ley Electoral y en articular mecanismos para tener acceso a una democracia más participativa. La segunda está en constante debate interno, aglutinando gente con una marcada tendencia de izquierdas y más joven, que pretende establecer un consenso de máximos muy en línea con un sistema anticapitalista, aunque es justo decir que también hay mucha gente que aboga por una reivindicación más general e integradora.

Resumiendo, reforma contra revolución.

...

Las dos ramas me parecen positivas y enriquecedoras"

Bebés con ideas de adultos

Listas abiertas: Finlandia

En estos dos artículos explican como funcionan las elecciones en Finlandia.

Parace un sistema de listas abiertas en el que los escaños de los partidos se van asignando a los candidatos más votados.

Para entenderlo mejor leeroslo :).

"

se elabora la lista conjunta. En esta lista aparecen los candidatos de todas las listas mezclados. El orden se determina por sorteo. En esta lista no hay referencia a la entidad que los ha presentado (partido, coalición de partidos, asociación o agrupación de asociaciones). La información que se muestra es un número de identificación del candidato, nombre, municipio de residencia y profesión o titulación.

...

Lo primero que se hace es sumar los votos de todos los candidatos de cada partido/coalición de partidos/asociación/agrupació de asociaciones y después se reparten los escaños aplicando la Ley d’Hont.

...

El primer escaño es para el partido/coalición de partidos/asociación/agrupación de asociaciones más votado. Ya dentro de cada entidad se le asigna al candidato que más votos haya obtenido de forma individual. Tras esta primera asignación se divide el número de votos de esa entidad entre dos. El segundo escaño se asigna al que tenga más votos en esa segunda fase ... y se da al candidato más votado de la entidad que obtenga el segundo escaño

"

Finlandia sí tiene listas abiertas (1/2)

Actualizado 26/05/2011: Artículo que contiene muchos enlaces a diferentes sistemas electorales en diferentes países. No estoy de acuerdo con las conclusiones ni con la opinión de quién lo escribe, pero es un buen repositorio de leyes electorales y tiene algunos comentarios interesantes :) .

Perdiendo el tiempo: la reforma electoral



Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla discrepa de las medidas que el gobernador del Banco de España

"...es preciso que la ciudadanía sepa que lo que difunde el gobernador no responde a un criterio indiscutido ni es una verdad científica que haya que acatar inexcusablemente porque no haya otra alternativa posible para resolver los problemas de nuestra economía.

La gente debe saber que lo que dice el gobernador solo es el resultado de preferencias políticas y de juicios ideológicos acerca del mejor o peor funcionamiento de la economía y, por tanto, que sus propuestas no tienen por qué tomarse como una verdad que esté fuera de toda discusión y que haya que acatar sin remedio.

...

el gobernador ha impartido una conferencia en la Asamblea anual del Instituto de Empresa Familiar en la que ha vuelto a insistir en ideas que no son ciertas y de nuevo con un doble intento: por un lado, hacer que la crisis la paguen quienes la sufren sin haberla provocado para que sus causantes salgan de ella con más beneficios y mejores condiciones de negociación y poder, y por otro, disimular las responsabilidades que el propio gobernador y el Banco de España en general han tenido en la gestación de la crisis como consecuencia de su incompetencia y de su complicidad con el capital privado.

En este texto me limitaré a señalar las ideas divulgadas en esta conferencia que me parecen claramente falsas y que creo más importantes porque tienen una nefasta influencia sobre la política económica que se debería seguir para salir de la crisis.

Exculpar a la banca


Afirma el gobernador que "el problema del sistema bancario español estaba limitado a una parte del sector de cajas de ahorro"

...

si, según el gobernador, la situación de la banca privada es sólida, ¿cómo se puede explicar la escasez de crédito que sufren nuestras pequeñas y medianas empresas y familias? Si los bancos son tan sólidos, ¿por qué dejaron de darlo?

Culpar a las normas que protegen a los trabajadores

El gobernador engaña a la gente con una idea que fue desechada por economistas notables hace ya casi cien años: para que una empresa contrate no es suficiente con que tenga bajo coste sino que debe tener suficiente ingreso. Y resulta que la propuesta que hace el gobernador siguiendo los dictados de la gran patronal, podría se adecuada para alguna empresa o para algún grupo de ellas (para aquellas cuyo ingreso no dependiera de la demanda generada por los salarios de los trabajadores), pero no para la gran generalidad de las empresas que crean empleo en España que son las medianas y pequeñas y cuya demanda sí depende del poder de compra de los trabajadores españoles.

La ideología decimonónica del gobernador

...el gobernador, como los economistas liberales, se sirve de un modelo de análisis que establece que la causa del desempleo se encuentra solo en el mercado de trabajo...

Es un modelo que sabemos que es falso desde hace ya casi un siglo porque la creación de empleo por parte de las empresas depende, sobre todo, de lo que ocurra en el mercado de bienes y servicios.

Combatir el gasto público

El gobernador también se suma a la cruzada para imponer políticas de austeridad. Una de las más grandes barbaridades de las políticas neoliberales en estos momentos.

...si se sigue sin añadir financiación y si encima se restringe aún más la demanda cortando la que proviene del sector público lo que ocurrirá, por muchas normas que se cambien, como propone el gobernador, es que el motor de la economía se queda con todavía menos gasolina.

La política de austeridad del gobierno español puede generar más deuda que las de estímulo fiscal ). Quizá todo lo contrario. Como la economía crece menos, se termina por tener que endeudarse más y hay que hacerlo a primas más elevadas porque los mercados entienden que va peor.

Las preocupaciones del gobernador

el gobernador... "debemos concentrarnos en aliviar las preocupaciones de los mercados"...

¡Qué dulzura! Claro, no se va a concentrar el gobierno y el Parlamento en aliviar las preocupaciones de los trabajadores y trabajadoras en paro, de los jóvenes que no van a tener en empleo, de los pensionistas o de los miles de pequeños y medianos empresarios o de autónomos que se arruinan porque el Banco de España es incapaz de conseguir lo que es su obligación, que se restaure el flujo de financiación que necesitan y que los bancos dejen de estafar a sus clientes y de especular destruyendo riqueza productiva.

Y lo que no dice el gobernador

es necesario investigar al Banco de España. Hay que determinar por qué sus directivos no oyeron las advertencias de sus técnicos, por qué dejaron que se deteriorase tanto la situación crediticia, por qué ayudaron a que la banca hiciera el gran negocio sabiendo que se estaba creando el desequilibrio que ahora dice el gobernador que es nuestro principal problema económico. Hay que descubrir por qué unos altos funcionarios que se supone que están al servicio de los intereses públicos son retribuidos tan generosamente por el capital privado cuando terminan su mandato público.

"

El gobernador del Banco de España confunde a los españoles

martes, 24 de mayo de 2011

Los partidos políticos europeos son partidos cártel

"El Partido Socialista de Madrid tiene, en Madrid capital, 6.805 militantes. El PSC tiene en Barcelona capital tiene 3.425. Esto quiere decir que en las dos mayores ciudades de España, combinando casi cinco millones de habitantes, un 0,02% de la población tiene voz y voto escogiendo quién va a ser el candidato del partido y su equipo. En un día bueno, este 0,03% del electorado son los que deciden el nombre del tipo que tiene un 50% de posibilidades de ser el próximo alcalde de la ciudad.

...

Los partidos políticos europeos son partidos cártel: organizaciones muy profesionales, muy centradas en ganar elecciones y que prestan muy poca atención a reclutar y cultivar relaciones con militantes y activistas. Son también partidos excepcionalmente autistas que seleccionan cargos y candidatos de forma cada vez más endogámica, y con una tendencia ciertamente preocupante a perder el contacto con la realidad. Lo curioso, sin embargo, es que son así no sólo porque quieren, sino porque el electorado les deja.

...

Si alguien quiere tener una presencia increíblemente efectiva de inmediato en el sistema político español la semana que viene, lo mejor que puede hacer es juntar un grupo de amigotes y acercarse el lunes por una agrupación de uno de los dos grandes partidos españoles.

...

Si alguna vez os habéis preocupado por qué los partidos no se matan demasiado reclutando militantes aquí tenéis el motivo; no quieren que nadie les moleste. Un grupo medianamente organizado que tenga ganas de hacer cosas puede estar soltando collejas y haciéndose escuchar en unos diez minutos.

"

Participando al viejo estilo: los partidos políticos en España


Sobre el voto electrónico

"Tipos de voto electrónico

Voto remoto

El voto remoto implica que el elector puede ejercer su derecho al voto desde la distancia, por ejemplo desde su casa, y sin la presencia física de ningún supervisor. Seguramente la totalidad de vosotros hayais votado alguna vez de manera electrónica en algún sitio web, por SMS o incluso en una encuesta de Facebook u otras redes sociales.

Si bien el votar a distancia parece la mayor ventaja de votar electrónicamente, puede ser un tema bastante polémico como veremos más adelante, seguramente algo por lo cual aún no se ha establecido como sistema de votación.

Voto físico

El voto físico se realiza físicamente en el centro de votación —en el caso de España en los colegios electorales— e implica que la votación está supervisada por las autoridades electorales pertinentes para evitar que no se produzca ninguna incidencia."

A favor:

El voto electrónico

Voto seguro (en Portugués)

El Voto Electrónico en Brasil

En contra:

Voto Electrónico, Los riesgos de una ilusión

Alemania: urnas electrónicas anticonstitucionales

Dominio Digital Año 12 Nro 34. Voto Electronico

Sistema informático: 15m

"2.1 Requerimientos mínimos de la plataforma
- Admitir propuestas de diferentes categorías (consenso de mínimos, extensiones al consenso, propuestas ciudadanas, etc.)
- Cada propuesta debería admitir votos y comentarios (también con votos). Además cada propuesta debería poder relacionarse con otras propuestas: alternativa, complementaria, etc.

- [opcional/de futuro] Los usuarios se deben dar de alta con nombre y DNI, estos podrían no mostrarse al público, pero si deberían ser datos reales. En un futuro próximo podría implementarse un mecanismo de verificación del nombre y DNI con el DNIe o certificados de la FNMT (Tractis ya se ofreció en dar soporte y desarrollo para esto: 1, 2, 3, 4).

- La herramienta debería ser capaz de “agregar información”: propuestas más votadas, visualización y ordenamientos por propuestas (alternativas, complementarias, etc.), comentarios más votados, modificaciones más votadas, usuarios más activos, relaciones entre grupos de usuarios (análisis de grafos… p.e. para verificar la diversidad), etc.
"

Una propuesta de pasos a seguir con #consensodeminimos

lunes, 23 de mayo de 2011

Gráfica con los resultados 2011




No he verificado todos los datos.
Si hubiese alguna errata avisad para modificarla.

La he encontrado aquí.

Ricardo Galli: Los números tras las elecciones

"...la suma de PP + PSOE + CiU pierde 1.119.554 votos, o 4.96 puntos porcentuales, comparados con las elecciones del 2007.
Sí, la respuesta obvia que estarás pensando es que sólo ha perdido el PSOE. Es verdad, además ya sabíamos del seguro descalabro del PSOE y que el PP tendría números similares (fallé sólo por esos 2 puntos):
...
También aumentaron considerablemente los votos en blanco y nulos, y es para tener en cuenta y analizarlas con precaución. La interpretación inmediata es que ¡sería la cuarta fuerza política! Sólo un político idiota no tomaría en cuenta estos datos.
...
Conclusiones:
* Que #nolesvotes y el #15m sí afectaron a los resultados, aunque no sabría precisar más...
* Que el PP no debería festejar tanto, con el desastre de legislatura, crisis histórica, parados batiendo todos los records históricos y mundiales, quejas y manifestaciones, no llegó a subir ni 2 puntos porcentuales sobre las anteriores elecciones locales.
* Que nos queda mucho trabajo, cambiar el discurso y seguir trabajando en consensos de mínimos para seducir a todos los votantes, especialmente los de derechas. La sociedad es diversa, hay que reconocerlo y trabajar entre todos.
...
"

Los “números” de #nolesvotes

Enrique Dans: Sobre las asambleas, las acampadas y su representatividad en el movimiento 15M

"A partir de ahí, la dinámica falla: espoleados por las preguntas de medios de comunicación, los acampados pasan a creer que están de alguna manera obligados a presentar una especie de “programa político”, de “lista de peticiones”. Empiezan a discutir entre ellos todo tipo de temas: desde la vivienda a la nacionalización de bancos y empresas, pasando por temas como la memoria histórica o las centrales nucleares, pretendiendo llegar a unas líneas de consenso entre los presentes. Y ahí surge el verdadero problema: los presentes en las asambleas no representan a NADIE. Nadie los ha votado, nadie les ha pedido que escriban nada ni debatan nada, carecen de cualificaciones de ningún tipo para discutir esos temas, no tienen más mérito que el de haber decidido quedarse allí sentados. ¿De verdad alguien puede seriamente esperar que la resolución de los problemas de un país vaya a surgir de una serie de gente que, sin datos de ningún tipo y sin representatividad alguna, se sientan en una plaza? De las asambleas solo pueden surgir propuestas que inciden en temas que rompen esos acuerdos de mínimos antes citados, que dividen y fragmentan las protestas, que hacen que mucha gente deje de acudir a las plazas porque, simplemente, no se ven representados."

Sobre las asambleas, las acampadas y su representatividad en el movimiento 15M

domingo, 22 de mayo de 2011

Sistema electoral: Single transferable vote

Por más que le doy vueltas creo la circunscripción única junto con el sistema de listas abiertas es algo inmanejable.
Leyendo por ahí he encontrado un sistema electoral que puede ser muy interesante:

"El voto único transferible (VUT) es un sistema de votación basado en la representación proporcional y voto preferencial. Bajo STV, el voto del elector es asignado inicialmente a su candidato preferido y, a continuación, después de los candidatos han sido elegidos o eliminados, los excedentes o los votos no utilizados se transfieren de acuerdo a las preferencias de los votantes dijo. El sistema reduce al mínimo "desperdiciado" votos, proporciona aproximadamente la representación proporcional, y permite a los votos que se convierte explícitamente a los candidatos individuales en lugar de las listas de partido cerradas. Esto se logra mediante el uso de grupos múltiples puestos (distritos electorales) y mediante la transferencia de votos a otros candidatos elegibles que de otro modo se perdería en la que los perdedores o ganadores seguros.

Una versión modificada de STV, conocido como el sistema Hare-Clark, se utiliza en Australia en las elecciones cámara baja en dos estados y territorios: Tasmania y el Territorio Capital de Australia. El nombre se deriva de Thomas Hare, quien inicialmente desarrolló el sistema de Tasmania y el Procurador General, Andrew Inglis Clark, quien trabajó para tener una versión modificada introducido. Hare-Clark ha sido posteriormente modificado para introducir mejoras, tales como la rotación de las papeletas de votación (la rotación Robson). Las Cámaras Altas de los estados australianos restantes, así como la Cámara Alta del Parlamento de Australia, el uso convencional de STV.

STV es el sistema de elección de grupos como la Sociedad de la representación proporcional de Australia y la Sociedad de Reforma Electoral en el Reino Unido. Sus críticos sostienen que algunos especialistas y los votantes buscar los mecanismos detrás de STV difícil de entender, [1], pero esto no significa que sea más difícil para los votantes a "Rango de la lista de candidatos en orden de preferencia en una papeleta STV
...
En STV, cada elector las filas de la lista de candidatos en orden de preferencia. En otras palabras (en el marco del diseño de las papeletas más común), ponen un "1" al lado de su candidato preferido, un '2 'al lado de su segunda preferencia, y así sucesivamente. Las papeletas de votación presentado por el votante por lo tanto contiene una lista ordinal de candidatos. En la papeleta se muestra en la imagen de la derecha, las preferencias de los votantes son los siguientes:

1. Juan Ciudadano
2. Mary Hill
3. Jane Doe
"

Single transferable vote

#acampadasevilla: Vamos a contar mentiras

Ricardo Gallir: "Estáis cometiendo un error al asumir esta representatividad que no es legítima"


Video streaming by Ustream

sábado, 21 de mayo de 2011

Mapa de las acampadas en el mundo

A lo hara de crear esta entrada había ¡¡¡ 625 !!!

http://www.thetechnoant.info/campmap/

Actualizado 24/05/2001:
Mapa de las acampadas: Mapa de las acampadas

Acamapda Sevilla: video

Vedlo, merece la pena. Que de arte hay en Sevilla !! :)

Jueces para la Democracia rechaza la ilegalización de las protestas

" Ante la decisión de la Junta Electoral Central queremos manifestar, desde el máximo respeto a dicha Junta, nuestra discrepancia con su acuerdo ya que creemos que viene a crear un problema nuevo desde una interpretación restrictiva de un derecho fundamental como el de reunión tan profundamente vinculado a una sociedad democrática.

Las concentraciones que se producen en diversas plazas públicas son la manifestación de un descontento generalizado. Ese descontento tiene su origen en unas políticas neo liberales que dejan a demasiada gente en la estacada en una sociedad en que los Mercados ha suplantado demasiados espacios. Se reclama en esas plazas recuperar su derecho a participar, reflexionar y decidir. No podemos admitir como razonable que se restrinja esa voluntad esencialmente democrática.

Es cuestionable la propia competencia de la Junta Electoral Central. La competencia de esta Junta sólo se refiere a las actividades desarrolladas por los sujetos y con el objetivo que establece el art. 50.4 LOREG: es decir, por los candidatos y partidos políticos y precisamente para la captación de voto, salvo restringidamente para personas jurídicas en determinados actos. El resto de ciudadanos sostiene su derecho a protagonizar esa jornada. La ciudadanía no ve restringidos sus derechos y las personas deben disfrutar de sus derechos de participación. A ello se añade que la razón de ser de las normas deben determinar su interpretación. En este momento histórico la propia restricción de la publicidad electoral en la jornada preelectoral es cuestionable cuando se sostiene la comunicación permanente en la red. Con mayor razón cuando la intención de las personas concentradas no se puede identificar directamente con la petición de voto a una opción concreta.

Varias sentencias del Tribunal Constitucional han advertido (como último ejemplo la STC 15.11.2010) que la mera posibilidad de que una reivindicación pueda incidir de una u otra forma en el electorado se muestra como hipótesis insuficiente para limitar el derecho de reunión en período electoral. También ha dicho el Tribunal Constitucional que el hecho de que no se pueda difundir propaganda electoral ni realizar acto alguno de campaña en la jornada de reflexión, no significa que durante dicha jornada no pueda celebrarse ninguna manifestación cuyo objeto tenga algo que ver con el debate político y, por tanto, pueda influir indirectamente en las decisiones de los electores. Advierte que sólo cuando se aporten razones fundadas del carácter electoral de la manifestación, es decir cuando su finalidad sea la captación de sufragios, podrá desautorizarse la misma con base en dicho motivo.

En esta situación, JpD cree que se debería apostar de forma clara y contundente por permitir la continuidad de un movimiento plural y participativo como el desarrollado de forma pacífica por las personas que se encuentran en las diversas plazas de nuestras ciudades.

Por último, esperamos que sea la prudencia y el sentido común el que determine la forma de resolver la actual situación, rechazando de forma contundente cualquier posibilidad de acudir a vías represivas para imponer la decisión adoptada.

El Secretariado,

Madrid, 20 de mayo de 2011

"

Viñeta de Mel: Democracia

Esto no puede seguir así

"Os voy a ser del todo sincera, va, yo he votado al PP, sí, me levanto y alzando la voz lo reconozco, como en proyecto hombre, “Hola, me llamo Paloma y he votado al PP”
...
Lo digo para que no perdáis el tiempo buscando mi pasado oscuro como militante de IU o cualquier otro de “extrema izquierda” porque no lo vais a encontrar, yo, hasta hace dos días, era lo que se dice de derechas.
¿Queréis saber cual es la fórmula que ha producido la acampada en sol y en el resto del mundo?

CONCESIONES AL MERCADO EN DETRIMENTO DE LOS DERECHOS SOCIALES (POR PSOE)

+

ASQUEROSA Y PREPOTENTE ACTITUD DEL PP QUE SE HA LIMITADO A PERMANECER A LA ESPERA A QUE MUERA LA PRESA

+

CORRUPCIÓN EN VALENCIA, CORRUPCIÓN EN ANDALUCÍA, CORRUPCIÓN POR TODAS PARTES POR PSOE Y PP, CORRUPCIÓN GENERAL DE LA CLASE POLÍTICA, TODA.

+

WIKILEAKS: CONFIRMACIÓN DE TODAS NUESTRAS SOSPECHAS

+

LEY SINDErecho a la cultura

+

EL INSULTO GENERALIZADO POR PARTE DE BANCOS, DE BOLSA, DE POLÍTICOS A LA INTELIGENCIA Y LA DIGNIDAD, LA TRAICIÓN DE LOS SINDICATOS, EL DESAMPARO ABSOLUTO

+

PORQUE TRAS PASAR POR LA ESO TE DAS CUENTA DE QUE HAS ESTADO TIRANDO AÑOS DE TU VIDA EN EDUCACIÓN BASURA,DONDE TE OBLIGAN A LEER A BECQUER PERO SE OLVIDAN DE DEBATIR SOBRE OBRAS COMO EL CONTRATO SOCIAL, UNA EDUCACIÓN QUE IMPUSO EL PSOE Y PERPETUÓ EL PP

+

POR PERMITIR BURBUJAS COMO LA INMOBILIARIA PSOE+PP

+

POR NO SABER COMO SE ENTRA A UN METRO (RAJOY) O LO QUE VALE UN CAFÉ (ZAPATERO)

+

Y PARA COLMO, LA INJUSTÍSIMA LEY ELECTORAL (algunos votos valen más que otros).

+

REDES SOCIALES (YA SABÉIS A DONDE APUNTAR)

=

#spanishrevolution
"

Esto no puede seguir así

viernes, 20 de mayo de 2011

2 fotos de #acampadasevilla


Os pongo dos fotillos que tome ayer en #acampadasevilla...
La primera, la asamblea, ¿que hay mas democrático?

La segunda: "Y como estaba la plaza?.. Abarrotáááá"
 

jueves, 19 de mayo de 2011

Mandato Representativo vs Mandato Imperativo

"La democracia representativa es un fósil. Desde que se empezó a aplicar el principio de representación a principios de la edad moderna, nuestro mundo ha cambiado mucho.
...
la esencia del sistema permanece inmutable: una vez que un representante recibe su mandato, éste es un cheque en blanco. Tiene cuatro años —o cinco, o dos— para hacer lo que se le antoje. Sí, está sometido a controles: los de otros representantes como él, cuyos objetivos son los mismos que los suyos. Es una idea buenísima.

La cosa es que no siempre existió el mandato representativo, sino que surgió como una respuesta a un problema. Lo opuesto al mandato representativo se llama mandato imperativo, y consiste en que el representante recibe de su electorado instrucciones sobre qué y cómo debe votar.
...
si cada representante tuviera en sus manos los votos de todos sus electores y los manejase a su antojo, poco habríamos arreglado. Sin embargo, si entendemos que cada uno de esos votos ha sido delegado por un ciudadano, y que éste puede reclamarlo siempre que considere oportuno, la cosa cambia. Cada vez que queramos votar directamente en un proyecto de ley, basta con acercarnos a una oficina de correos, o una comisaría de policía y reclamar nuestro voto. Incluso a través de internet, siempre que existieran las garantías necesarias —como el DNI electrónico— para verificar la identidad del votante.

Con este sistema, la mayoría de los ciudadanos delegaría su voto cada cuatro años, como ahora. Sin embargo, esos ciudadanos aún tendrían en sus manos la iniciativa legislativa, la potestad de iniciar mociones de censura e incluso el poder constituyente. No es necesario votar cada vez, pero podrían votar cada vez que lo considerasen lo suficientemente importante o se sintieran poco representados. Los políticos dejarían de tener cheques en blanco, y empezarían a sentir lo que, los que tenemos la fortuna de tener un trabajo, sentimos cada día: que nuestros jefes están ahí, vigilando que hagamos bien nuestro trabajo, y que si no lo hacemos bien habrá consecuencias.
"

Un votante, un voto

@SpanishRevolution: Recopilacion de todo lo que se ha hecho en Internet hasta ahora

Muy buena recopilación y organización de las principales acciones, webs, manifiestos, videos, fotos, noticias, documentos, etc que se ha generado y/o movido por Internet relacionado con el movimiento #nolesvotes, #democraciarealya, #spanishrevolution .
Tiene los enlaces a todo los temas que se comentan

"- Las intervenciones ciudadanas en radio.
- Los hashtags mutantes.
- Los documentos colaborativos.
- Las retransmisiones en directo.
- José Luis Sampedro.
- Las viñetas.
- Menéame como punto de información.
- Las explicaciones sobre cómo funciona el sistema electoral,
- Que es difícil saber cuáles son las webs "oficiales"
- La opinión de los bloggers.
- Lo que dicen fuera.
- Las fotos.
- Los bulos, los errores, la información y la contrainformación vuelan.
- También ha sido viral lo que han dicho...
...

"
Los virales de la #spanishrevolution

Actualizado 24/05/2001: Otra recopilación más nueva Spanishrevolution: somos más sociales de lo que nunca pensamos

Entrevista con los origenes de #NOLESVOTES

Merece la pena buscar unos 25 minutos para que veais la entrevista que se hizo ayer (dia 18 de Mayo) en Las Palmas a Enrique Dans y Ricardo Galli, dos de los primeros miembros de #nolesvotes. Se habla de cuando y como empezaron, como conocieron a democraciarealya y otros colectivos, sus ideas democráticas y un largo etcetera. Si te interesa el movimiento, no dejes de ver el video.

Listas abiertas: Suiza

"Los candidatos en las listas de partido, son organizados por los votantes y no por los partidos. El partido sólo somete una lista de nombres, usualmente en orden alfabético. El número de nombres no puede ser mayor que el número de escaños a llenar de cada cantón. Al ordenar a los candidatos individuales, los votantes tienen tres opciones:
Dejar al candidato sin cambio una sola vez en la lista,
Poner al candidato en la lista una segunda vez o,
Quitar al candidato de la lista.


La única condición es que el número general de nombres no sea mayor que el número de escaños a ser electos en el cantón. Un votante también puede decidir no hacer ningún cambio en la lista. En este caso, no se da preferencia a los otros candidatos, pero la papeleta cuenta para el número de escaños atribuidos al partido.
...
La libertad de elección que el sistema Suizo permite al votante, debilita el control de los partidos sobre sus candidatos, lo cual conlleva a una baja disciplina partidaria. Aunque un partido Suizo todavía controla si el candidato está listado o no, no puede garantizar las posibilidades de triunfo de un candidato a través del orden en que lo coloca en la lista. Una vez que los candidatos son listados, corren por su cuenta y deben tratar de conseguir que un gran número de votantes los incluyan dos veces y que sólo el mínimo los elimine. Aunque este sistema parece dar gran poder al electorado, también incrementa la influencia de los grupos de interés.
...
Además de participar en las elecciones, los votantes Suizos tienen también la oportunidad de expresar su opinión por medio del referéndum, ver "esc02a". De hecho, de todos los referéndums celebrados en las democracias Occidentales desde la Segunda Guerra Mundial, más de dos tercios se llevaron a cabo en Suiza. Los votantes tienen derecho de pedir un referéndum por cada ley que se apruebe en el parlamento. El único requisito es obtener 50,000 firmas, lo cual es relativamente fácil en un país de 7 millones de habitantes. Los votantes también tienen la palabra final en las reformas constitucionales. Toda reforma constitucional decidida por el parlamento debe ser sometida a los votantes. Un mínimo de 100,000 votantes también puede solicitar una reforma constitucional, la cual primero será debatida en el parlamento pero finalmente se decidirá por referéndum popular.
"

Sistema electoral de Suiza

Actualizado: DEMOCRACIA DIRECTA

miércoles, 18 de mayo de 2011

Rediseñar la democracia" es la propuesta detrás de populo.

"¿Qué pasaría si los ciudadanos pudieran participar de manera más directa en las decisiones que se toman en las Cortes Generales?" es el experimento detrás de la propuesta. Populo es una aplicación web en la los ciudadanos pueden navegar por las distintas iniciativas en tramite en las Cortes Generales y, eventualmente, emitir votos."

POPULO

"Si es Democracia no entiendo por qué es la mayoría quien pierde"

"Carlos Paredes, portavoz de la plataforma 'Democracia Real Ya' ha rechazado, antes de que comenzara la multitudinaria asamblea de la Puerta del Sol de Madrid, "cualquier tipo de violencia", desmarcándose así de los incidentes del pasado domingo. "Si alguien piensa en venir a esta concentración para montar bronca, que se quede en su casa".

EcoDiario.es ha recogido las declaraciones de Paredes, quien se ha mostrado optimista: "Vamos a conseguir lo que pedimos porque somos 45 millones de personas pasándolo cada vez peor, viendo como se recortan nuestros derechos sociales".

Además, ha abogado a conseguir estos objetivos mediante el diálogo: "El fracaso del diálogo es el fracaso de la inteligencia" y ha apoyado la actuación de las fuerzas de seguridad para reprimir a los violentos "porque son los auténticos profesionales y son funcionarios, también les han bajado el sueldo. Todos estamos juntos en esto?""

"Si es Democracia no entiendo por qué es la mayoría quien pierde"

Jose Luis Sampedro nos explica parte del 15m

Esto hay que verlo, muy bien explicado a quien os pregunte en que está basada la protesta y por qué decimos que esto no es una democracia real:
"¿Donde está la democracia?" "¿es que la gente esta loca? No, es que estamos manipulados" "No hay democracia en España, pero fuera tampoco" Perlas dirigidas a los jóvenes y a todo el que quiera oir.

Carta abierta a los votantes de cualquier partido

"Querido votante:

Se aproxima el 22 de Mayo, día de las elecciones municipales y regionales.

Estos días habrás escuchado todo tipo de informaciones sobre un grupo de personas que han salido a manifestarse bajo los lemas Democracia Real Ya, No Les Votes o Jóvenes sin Futuro.
...
Según los intereses políticos de cada medio de comunicación, éramos perroflautas de extrema izquierda, punkies, skin heads de extrema derecha, jóvenes de botellón, que somos una extensión de las manifestaciones del No a la Guerra y que vamos en contra del PP, que hay manos negras detrás orquestadas por el PP para acabar con el PSOE.

Incluso puede que hayas visto a políticos y ministros diciendo que promovemos el abstencionismo en las próximas elecciones.
...
No Les Votes y Democracia Real Ya son dos movimientos ciudadanos que nacieron de manera espontánea en Internet a través de las redes sociales.
...
Estos movimientos nacen del descontento de una parte de la ciudadanía con los métodos caciquiles de nuestros representantes políticos, con la corrupción imperante, con su manía de hacer oídos sordos salvo a los grandes poderes económicos del país.

Un par de búsquedas en Google quizás te abran un poco los ojos, desde los millones de euros que deben partidos políticos a bancos y cajas de ahorro, hasta las reuniones a pecho descubierto para pedir el despido libre de las grandes corporaciones de este país, con la connivencia necesaria de sindicatos, que no han hecho nada más que soltar un par de notas de prensa expresando su rechazo a estas reuniones:

Deudas de los partidos políticos:

http://www.google.es/webhp?hl=es#sclient=psy&hl=es&q=deudas+partidos+pol%C3%ADticos&aq=f&fp=90ec44c787a6565b

Reunión de empresarios con el Gobierno sin los sindicatos:

http://www.google.es/webhp?hl=es#sclient=psy&hl=es&q=empresas+think+tank+reuni%C3%B3n+moncloa

No busques por la reacción de los sindicatos a estas reuniones, no encontrarás nada más que unos tímidos quejidos.
...
Cada 4 años sacan su mejor cara, su mejor sonrisa, empapelan las ciudades y copan los informativos diciéndonos lo malos que son sus adversarios y como ellos nos escuchan y van a salvarnos… visitan mercados, besan niños… y hasta que no vuelvan a pasar 4 años se olvidan de que existes, ya tienen tu voto, ya tienen su despacho.
...
Te dirán que el contrario ha hundido el país con su mala política económica, obviando que ellos han contribuido en su etapa anterior a que esto sucediese.

Escucharás decir que la crisis no es culpa de ellos (los que gobiernan), que es un efecto coyuntural de la crisis global… la misma que afecta a todo el planeta dirán, olvidándose de decirte que otros países, muchos de ellos cercanos en Europa, no tienen ni por asomo el paro que tenemos aquí, que su crecimiento económico es más del triple que el nuestro…
...
pero a la hora de la verdad, es cuando a nada que rasques la superficie, descubrirás que no hay rojos y azules, el único color que siguen es el de los billetes.

Te he seleccionado algunos ejemplos:

Los diputados europeos se niegan a viajar en clase turista

http://www.publico.es/internacional/369963/los-diputados-europeos-se-niegan-a-viajar-en-clase-turista

PSOE y PP votan que se pueda edificar en terrenos protegidos

http://www.hoy.es/v/20110325/regional/psoe-votan-pueda-edificar-20110325.html

PP y PSOE votan contra la dación en pago en el Congreso

http://afectadosporlahipoteca.wordpress.com/2011/02/22/pp-y-psoe-votan-contra-la-dacion-en-pago-en-el-congreso/
...
Más aun, de la mano han modificado la Ley Electoral para subir el porcentaje de votos mínimos para entrar en el reparto de escaños y concejalías del 3% al 5%….
...
Ahora dicen que el único voto útil es a ellos dos y que nosotros pedimos la abstención… más mentiras, más manipulación.

La realidad es que queremos que vayas a votar, que todo el mundo lo haga, nuestra victoria es abandonar la desidia y la abstención, porque todos los votos son útiles.

Pero lo que te pido es que reflexiones antes de introducir la papeleta en la urna, que seas consciente de que el voto no es solo un derecho, es una responsabilidad para contigo, con tus familiares, con tus amigos y con el resto de la ciudadanía.

"


Carta abierta a los votantes de cualquier partido

17M en Sevilla, Allí estuvo el Amigo de Pablo

Así vivimos el 17M desde el Amigo de Pablo. Muchos amigos, muchos conocidos... Gracias a todos los que participan en estos actos.
http://twitter.com/#!/nachopavon/status/70769255494332416

¿Quiénes son los verdaderos antisistema?

"No deja de sorprenderme que se califique de antisistema a quienes con sus acciones nos recuerdan que el derecho a la propiedad privada también tiene límites y está condicionado en su ejercicio por la exigencia de que cumpla con su función social (artículo 33 de la CE). I, en cambio, no consideran antisistema a aquellos que de manera habitual especulan con la propiedad privada del suelo o la vivienda hasta el punto de hacer inviable el derecho a una vivienda digna, reconocido por la misma Constitución en su artículo 47. Este fenómeno no es nuevo y viene de lejos.
...
¿Como podríamos calificar a los que, para obtener más beneficios y eludir sus responsabilidades fiscales, utilizan el secreto bancario y los paraísos fiscales? Y cuál sería el nombre más adecuado para nombrar a los que , para mantener este status quo, se niegan a poner fin a los paraísos fiscales, a pesar de saber que son las autopistas por las que circula el dinero de la economía criminal –tráfico de armas, de personas, de órganos humanos para trasplantes-. Son viejas preguntas que la crisis económica ha puesto aún más de actualidad y a las cuales como sociedad estamos obligados a responder más pronto que tarde.
"

¿Quiénes son los verdaderos antisistema?

martes, 17 de mayo de 2011

Manifiesto de los economistas franceses aterrados

"Crisis y deuda en Europa: 10 falsas evidencias, 22 medidas a debate para salir del impasse.
...
Ya se interprete como el deseo de “tranquilizar a los mercados” por parte de gobernantes asustados o como un pretexto para imponer unas opciones dictadas por la ideología, la sumisión a esta dictadura no es aceptable pues ha demostrado su ineficacia económica y su potencial destructivo en el plano político y social. Se debe abrir en Francia y en Europa un verdadero debate democrático sobre las opciones de política económica. La mayoría de los economistas que intervienen en el debate público lo hacen para justificar o racionalizar la sumisión de los políticos a las exigencias de los mercados financieros. En efecto, en todas partes los poderes públicos han tenido que improvisar unos planes de reactivación keynesianos e incluso a veces nacionalizar temporalmente los bancos. Pero quieren cerrar rápidamente este paréntesis. El software neoliberal siempre es el único que se reconoce como legítimo, a pesar de sus patentes fracasos. Basado en la hipótesis de la eficiencia de los mercados financieros, recomienda reducir los gastos públicos, privatizar los servicios públicos, flexibilizar el mercado del trabajo, liberalizar el comercio, los servicios financieros y los mercados de capital, aumentar la competencia en todos los campos y en todas partes…

Como economistas nos aterroriza ver que estas políticas siguen estando a la orden del día y que sus fundamentos teóricos no se han puesto en tela de juicio. Sin embargo, los hechos han dejado en evidencia los argumentos avanzados desde hace treinta años para orientar las opciones de las políticas económicas europeas. La crisis ha dejado al descubierto el carácter dogmático e infundado de la mayoría de las supuestas evidencias repetidas hasta la saciedad por quienes toman las decisiones y sus consejeros. Ya se trate de la eficiencia y de la racionalidad de los mercados financieros, de la necesidad de recortar los gastos para reducir la deuda pública o de reforzar el “pacto de estabilidad”, hay que interrogar estas falsas evidencias y mostrar la pluralidad de las opciones posibles en materia de política económica. Otras opciones son posibles y deseables a condición, en primer lugar, de aflojar el torno impuesto por la industria financiera a las políticas públicas.
...
"

Manifiesto de economistas aterrorizados

Un estudio señala que el canon digital provoca pérdidas y debe ser sustituido

Parece que ni para recaudar vale el canon. Específicamente se dice: "una valoración conservadora de los costes cuantificables derivados de los regímenes del canon pone de manifiesto que éstos provocan una pérdida económica de, al menos, 51,2 céntimos por cada euro recaudado"

Comunicado de prensa de “Democracia real YA” (17/05/2011)

"En más de 60 ciudades del Estado, ciudadanos de distintos sectores sociales han salido con fuerza y determinación bajo el lema de “Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.

Se estima que más de 130.000 personas tomaron las calles de las localidades convocadas, así como en las concentraciones de apoyo en otros países europeos. Consideramos el resultado un éxito rotundo, pues las convocatorias han sido principalmente forjadas en las redes sociales y organizadas por ciudadanos anónimos. Un éxito no solo por ser una convocatoria apartidista y asindical, sino por la fuerza y creatividad de las movilizaciones. Las marchas desbordaron con creces las previsiones de los organizadores.
...
Tras la convocatoria del 15 de mayo las acciones continuarán. Esta movilización ha sido el principio de una serie a largo plazo. La plataforma, horizontal, asamblearia y abierta a la participación de trabajadores/as, parados/as, estudiantes, jóvenes, jubilados/as, hipotecados/as…, seguirá trabajando en sus objetivos. Nos mueve la firme convicción de profundizar el camino que entre todos y todas hemos empezado. Creemos que es posible una sociedad más justa. Y vamos a demostrarlo.
"

http://www.democraciarealya.es/

lunes, 16 de mayo de 2011

Como Hackear una elecciones

Os paso un enlace más que interesante, que postulan que unas elecciones se pueden "hackear" o. lo que es lo mismo, modificar, para aprovechar los "bugs" o agujeros de seguridad que tiene, (en este caso está basado en cómo hackear la Ley d’Hondt)

http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/

Entrevista a Juan Torres

"El gigantesco y antidemocrático poder de decisión de los banqueros es el origen auténtico de la crisis. Lo resumiré con cinco citas ajenas: “Los bancos tienen la culpa de todo”, “La banca ha tenido una conducta irresponsable”, “La crisis se ha producido porque se ha dejado que la banca cometa un fraude generalizado”, “Los directivos de los bancos que han recibido dinero del Estado y ahora pagan bonos son unos sinvergüenzas” y “La crisis se ha producido gracias a los chanchullos de la Administración de Bush”. Estas frases proceden de fuentes nada sospechosas de izquierdismo anticapitalista. Las han pronunciado, por este orden, Warren Buffet, que es uno de los dos hombres más ricos del mundo; la segunda aparece en un documento del G 20; la tercera es de Alan Greenspan, el que fue presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos; la cuarta es de Barack Obama y la quinta es una opinión de Paul Samuelson, premio Nobel de Economía, considerado como el más prestigioso economista de la segunda mitad del siglo XX.
...
La crisis es del sistema y las soluciones han de situarse fuera del sistema actual. Enumeraré algunas. Poner el sistema financiero al servicio de la economía productiva de bienes y servicios. Evitar que se especule con un bien necesario como es la vivienda. Facilitar créditos a bajo interés a las empresas y ciudadanos. Imponer topes al beneficio y restablecer el valor social de los impuestos. Subir los salarios reales, manteniendo la capacidad de compra y la productividad. Crear un auténtico sistema fiscal internacional y mecanismos mundiales de redistribución de la renta. Acabar con el régimen de plena libertad de movimientos del capital que arruina economías de países enteros, produce crisis locales y globales, no ayuda a la producción de bienes y servicios y sólo produce beneficios a los propietarios del capital. Establecer un sistema basado en la plena cobertura de las reservas bancarias y evitar que con el sistema de reservas fraccionarias la banca tenga el privilegio monopolista que alimenta la deuda, engorda la actividad especulativa y atribuye a los banqueros tan ingentes beneficios y un poder que chantajea al Estado. A la crisis no le pueden hacer frente sólo los gobiernos de los países ricos, sino que es necesario crear un gobierno mundial plenamente democrático, alejado de los lobbies y grupos de poder actuales. Y es cuestionable el papel del dólar como moneda dominante en la economía mundial.
"

“La crisis ha sido una gran estafa”

domingo, 15 de mayo de 2011

EXITO el 15 de Mayo. Democracia Real Ya!













"...decenas de miles de personas han salido a la calle a la vez en manifestaciones simultáneas transcurridas en unas 50 localidades. Sin ser convocadas por partidos políticos ni sindicatos. Organizadas a través de internet y las redes sociales."

¡Sorpresa! ¡Funcionó!

"...No se a ustedes, pero a un servidor, que los ciudadanos tomen las calles exigiendo más democracia, me parece sano, refrescante y positivo.

Si a esto le añadimos que la movilización fue convocada básicamente en internet, y al margen de partidos políticos, sindicatos u organizaciones tradicionales...
- Errarán los partidos políticos si no le dan importancia a lo sucedido ayer...
- Errarán los organizadores si creen que estamos ante una movilización histórica...
- Errará el gobierno si piensa que estamos ante un fenómeno pasajero...
"

#15M, la punta del Iceberg

The Wasingtong Post: Tens of thousands march in Spain to protest against austerity measures, banks, politicians

"Que decenas de miles de personas en más de 50 ciudades de España salgan a la calle a manifestarse contra la corrupción, contra los atropellos de políticos y poderes económicos… no es noticia.

No insistáis en pensar que lo es, porque os estáis engañando.

Es mucho más importante saber si el director del FMI, ese señor socialista francés que dirije el organismo más neocon del planeta, es culpable o no de secuestrar y violar a una camarera de un hotel…
"

Manifestación del 15m y el asco informativo

Fotos en Publico

En 20Minutos

La manifestación de 'indignados' reúne a varios miles de personas en toda España




Más fotos en Burbuja.info


Decenas de miles salen a la calle ante el silencio de la televisión pública


Videos en diferentes ciudades: Videos marcha 15M

Rusia se hace eco

Participación por ciudades, según los convocantes

- Madrid: Más de 50.000 personas.

- Barcelona: Más de 15.000 personas.

- Sevilla: Más de 10.000 personas.

- Toledo: Más de 300 personas.

- Cádiz: 2.000 personas.

- Mallorca: 2500 personas.

- Santiago de Compostela: 2.000 personas.

- Murcia: Entre 10.000 y 12.000 personas.

- Salamanca: 1.000 personas

- Alicante: 5.000 personas.

- Valencia: Entre 10.000 y 15.000 personas.

- Tenerife: Entre 7.000 y 11.000 personas.

-Oviedo: Entre 1.500 y 2.000 personas

- Albacete: 1.200 personas.

TOTAL: Entre 117.500 y 129.000 personas, aproximadamente.
" -> Publicado en Publico: Hay que tener en cuenta que hubo manifestaciones en más de 50 ciudades.


" A las 14.00 horas del lunes, los dos términos que hacen referencia a las quejas contra la clase política y económica española en Twitter son #spanishrevolution y #acampadasol. Ambos son tema del momento (TT en sus siglas en inglés) a nivel mundial. Es decir, son dos de los temas más comentados en la red social Twitter en todo el mundo" -> España reclama su propia revolución en Twitter

"Varios sociólogos han afirmado que la protesta protagonizada este domingo por grupos de jóvenes, convocados a través de las redes sociales en varias comunidades autónomas, puede configurar "un nuevo movimiento social". Además, la acampada posterior organizada en la Puerta del Sol de Madrid y el gran seguimiento del movimiento en las redes sociales han contribuido al gran apoyo mostrado a la queja." -> Sociólogos hablan de la manifestación como "un acontecimiento en mayúsculas"

Entrevista en Carne Cruda a los autores de "¡Reacciona" y a Democracia Real Ya

"Los autores del libro "Reacciona" explican las falsedades de los que se nos ha contado de la crisis, para desmontar algunos argumentos y proponer soluciones. Lourdes Lucía, jurista y editora y Carlos Martínez (CSIC, ex Secretario de Estado) están en el programa junto a otros colaboradores del libro como Juan Torres o Rosa María Artal, coordinadora de todo el proyecto. Además, Carlos Paredes, representante de la plataforma "Democracia real ya!" nos contará sus expectativas para las manifestaciones convocadas el domingo día 15 por toda España
"


Carne cruda - ¡Reacciona! - 11/05/11

“Sí, una “Globocracia” de élite no elegida dicta la política mundial pero, no es una conspiración.”

"Hemos denunciado durante mucho tiempo el hecho de que grupos como el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral y/o el Council on Foreign Relations dirigen el mundo hacia un sistema de control centralizado único a través de agentes en el poder que pertenecen a estos grupos. Algo que los medios corporativos o niegan o censuran, con algunas excepciones, como un artículo bastante extraño en la revista The Economist de hoy, que aborda esta estructura de poder. El artículo, lejos de rechazarlo todo como una teoría de la conspiración, simplemente reafirma el hecho de que un club elite cosmopolita decide en reuniones secretas la política del mundo que esta “superclase” en el futuro próximo quiere habitar.
...
“El mundo es un lugar complicado, con océanos de nueva información dando vueltas.” continúa: “Para ejecutar una organización multinacional, ayuda mucho tener una idea aproximada de lo que está pasando. También ayuda estar “entre amigos” en compañía de los demás “globocratas”. Por lo tanto, los financieros cosmopolitas de élite internacional, los burócratas, los jefes de la caridad y grandes pensadores, para conocerse y dialogar, acuden a estas reuniones de elite y/o forman clubes.”

Los clubes más influyentes, según el artículo, son el Club Bilderberg, el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), la Comisión Trilateral, el Fondo Carnegie para la Paz Internacional y el Grupo de los Treinta (G30). Ahora están desenmascarando su naturaleza secreta y revelándose al mundo. Las altas sociedades secretas se están abriendo”, reconoce el artículo.
"

THE ECONOMIST: “Sí, una “Globocracia” de élite no elegida dicta la política mundial pero, no es una conspiración.” – Investigar-11S

Seth Godin: lista de cosas que deberíamos aprender en el instituto

" * Cómo concentrarnos en un problema hasta resolverlo.
* El beneficio de posponer la satisfacción a corto plazo a cambio del éxito a largo plazo.
* Cómo leer críticamente.
* El poder de ser capaz de dirigir grupos de iguales sin recibir una autoridad claramente delegada.
* Una comprensión del extraordinario poder del método científico, en casi cualquier situación o proyecto.
* Cómo presentar ideas de forma persuasiva en varios formatos, especialmente por escrito y delante de un grupo.
* Gestión de proyectos. Autogestión y la gestión de ideas, proyectos y personas.
* Finanzas personales. La comprensión de la verdad sobre el dinero, la deuda y el apalancamiento.
* Un deseo (y una capacidad) insaciable de aprender más. Siempre.
* Por encima de todo, la confianza que resulta de entender que el trabajo duro puede aplicarse para resolver problemas que merece la pena resolver.

"

¿Qué deberíamos aprender en el instituto?